Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1293/2014
Дело № 2-1293/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 01 сентября 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиёвой Л.И.,
с участием истца /Гунько О.Ф./
ответчика /Грицинина Л.П./
рассмотрев гражданское дело по иску /Гунько О.Ф./ к /Грицинина Л.П./ о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа.
Суд,
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с заявлением в котором указывает, что 15 августа 2012 года, на основании ст.807 ГК РФ, между истицей /Гунько О.Ф./ и /Грицинина Л.П./ был заключен договор займа денежных средств на сумму /сумма обезличена/ с возвратом суммы займа по первому требованию.
/Грицинина Л.П./, в подтверждение получения суммы займа и условий заключенного договора займа, была собственноручно написана 15 августа 2012 года расписка.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, условия о размере процентов были определены в договоре займа. размер процентов за пользование суммой займа - 3% от суммы долга ежемесячно.
Ответчица обязана была выплачивать ежемесячно проценты на сумму займа из расчета 100 рублей за один день пользования суммой займа /сумма обезличена/. Ответчица в добровольном порядке уплатила истице проценты за пользование суммой займа по 14 августа 2013 года, с 15 августа 2013 года уплата процентов за пользование суммой займа ответчицей прекращена.
По мнению истицы, ответчицей не уплачены проценты за пользование суммой займа за период с 15 августа 2013 года по 24 июля 2014 год (день предъявления иска в суд) - 344 дня. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчицы составляет: /сумма обезличена/.
В судебном заседании истица просила суд ее исковое заявление удовлетворить полностью.
Ответчица /Грицинина Л.П./ с иском не согласна, и пояснила что она собственноручно писала расписку, но деньги она брала у другого человека и весь долг отдала, но документов подтверждающих возврат долга она суду представить не может, так как их нет.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В качестве доказательства истец ссылается на расписку, которая имеется в материалах гражданского дела. / л.д. 20 /
В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в установленный срок.
В материалах дела имеется расписка выданная ответчиком истцу в том, что она 15 августа 2012 года взяла в долг /сумма обезличена/, у истицы и возвратить долг обязана по требованию.
/ л.д. 20 /
По смыслу ст. 408 ГК РФ наличие долговой расписки у Заимодавца (Истца) подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны Заёмщика (Ответчика).
В материалах дела имеется письменное требование истицы от 02 июня 2014 года в которой /Гунько О.Ф./ просила возвратить долг в течении месяца, т.е. до 03.07.2014 г. / л.д. 7 /
В установленный договором срок ответчик обязательства перед истцом не исполнил.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
Следовательно, согласно условий расписки и письменного требования, проценты / 3%/ должны быть начислены с 15.08.2013 года до 03.07.2014 г. с 03.07.2014 года должны применяться правила ст. 395 ГПК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Условия договора заемщик со своей стороны не исполнил.
/сумма обезличена/
/сумма обезличена/
/сумма обезличена/
/сумма обезличена/
Проценты в суме /сумма обезличена/ ежедневно должны взыскиваться с ответчицы начиная с 02.09.2014 года по день фактического исполнения возврата долга.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, согласно приведенных судом расчетов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд
РЕШИЛ
Взыскать с /Грицинина Л.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> в пользу /Гунько О.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, проживающей <адрес> сумму основного долга в размере /сумма обезличена/, а также проценты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно /сумма обезличена/, а всего /сумма обезличена/
Взыскать с /Грицинина Л.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> в пользу /Гунько О.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, проживающей <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год включительно в размере /сумма обезличена/
Проценты в размере /сумма обезличена/ в день продолжать взыскивать начиная с <Дата обезличена> по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с /Грицинина Л.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> в пользу /Гунько О.Ф./, <Дата обезличена> года рождения, проживающей <адрес>, судебные расходы оплату госпошлины в размере /сумма обезличена/ и оплату юридической помощи /сумма обезличена/
В остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Ворона.
