Решение от 02 июля 2014 года №2-1293/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1293/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1293/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года                            г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В. Колобовой,
 
    при секретаре И.М.Плотниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдинова А.Э. к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гайнутдинов А.Э. обратился в суд с иском к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде. В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Без получения необходимых документов и разрешений он произвел частичную перепланировку квартиры, заключавшуюся в демонтаже ненесущей перегородки между кухней, жилой комнатой, встроенным шкафом и дверного блока между коридором и жилой комнатой. После произведенной перепланировки общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилая площадь- <данные изъяты> кв.м. В связи с тем, что перепланировка произведена с учетом строительных норм и не нарушает права других собственников квартир, не создает угрозу их жизни, просит сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.
 
    Истец Гайнутдинов А.Э. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В адресованном суду заявлении в письменной форме администрация г.Орска исковые требования признала.
 
    Согласно заключению МУП «<данные изъяты>» № от 29 мая 2014г. выполненные работы по перепланировке квартиры по <адрес> не повлияли на несущую способность конструкций здания, не противоречат требованиям свода правил СП 54.113320.2011 (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»), не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.
 
    Из справки ООО <данные изъяты>» от 01 июля 2014 года следует, что кроме Гайнутдинова А.Э. в по адресу: <адрес> более никто не зарегистрирован.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выполненная перепланировка не создаёт угрозу их жизни и здоровью. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Гайнутдинова А.Э. к администрации г.Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательной площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 07 июля 2014 года
 
    Судья Октябрьского
 
    районного суда г.Орска подпись     Л.В.Колобова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать