Решение от 15 ноября 2013 года №2-1293/2013

по делу № 2-1293/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Курганинск                                                                                            15 ноября 2013 года
 
        Судья Курганинского районного суда Краснодарского края           Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                                                                Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Одайник Н.А. о признании незаконным отказа ИФНС РФ по Курганинскому району Краснодарскому краю о предоставлении имущественного налогового вычета,
 
установил:
 
    Одайник Н.А. обратилась в Курганинский районный суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС РФ по Курганинскому району Краснодарского края о предоставлении имущественного налогового вычета, обосновав тем, что 06.04.2012 года она купила жилое помещение по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи, в котором было указано: помещение, назначение: жилое. В феврале 2013 года она обратилась в ИФНС с заявлением о предоставлении ей имущественного налогового вычета в соответствии со ст. 220 НК РФ. Однако, в предоставлении такого вычета ей было отказано в связи с тем, что в перечне объектов, по которым физическое лицо может заявить вычет, не указан объект «помещение». Считает отказ незаконным, так как согласно п. 1, 3 ст. 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщикам при строительстве или приобретении жилья. Изначально жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности П.Л.Е. и В.Л.Е., которые разделили его между собой по 1/2, на две квартиры с разными номерами, отдельными входами, отоплением, техпаспортами. Таким образом, жилое помещение, которое ей принадлежит на праве собственности, является частью жилого дома, и она имеет право на получение имущественного налогового вычета.
 
    В судебном заседании заявитель Одайник Н.А. пояснила, что поддерживает заявленные требования, просит признать незаконным отказа ИФНС по Курганинскому району от 03.06.2013 года.
 
    Представитель заинтересованного лица - Геворкян Я.К., действующая на основании доверенности, пояснила, что заявитель 27.02.2013 года подала в ИФНС по Курганинскому району декларацию о налоговом вычете. Инспектор выставил ей сообщение, в рамках ст. 88 НК РФ, в котором просит Одайник Н.А. внести исправления в налоговую декларацию, так как она не соответствует ст. 220 НК РФ. 10.06.2013 года заявитель подала вторую уточненную декларацию. 10.07.2013 года она подала возражение, которое было рассмотрено и направлен запрос в Управление Росреестра для уточнения: действительно ли зарегистрировано, помещение, на что получен ответ, что данное помещение зарегистрировано на основании кадастрового паспорта. Заявителю 12.08.2013 года направлен соответствующий ответ. Ей неоднократно поясняли, что основанием для регистрации является договор купли-продажи помещения, и их вины в том, что она обратилась к неграмотным юристам для его составления, нет. В договоре купли-продажи указан объект - помещение, назначение: жилое, а в НК РФ указано: помещение жилое. Просит отказать в рассмотрении заявления, так как нет никаких оснований для его удовлетворения.
 
    Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно сообщению ИФНС РФ по Курганинскому району от 03.06.2013 года в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ Одайник Н.А. предложено внести исправления в налоговую декларацию за 2012 год, так как в перечень объектов, по приобретению которых в соответствии со ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета не входит объект «помещение» /л.д. 15/.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
 
    Соглашением от 20.12.2011 года П.Л.Е. и В.Л.Е. как собственники жилого дома, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, произвели его реальный раздел, в результате которого каждая из них стала собственником 1/2 доли жилого дома, с выделенными жилыми комнатами /л.д. 19/.
 
    В постановлении администрации Курганинского городского поселения от 24.01.2012 года «Об изменении адресного номера помещениям жилого дома, расположенного в <...>» указано, что номера присвоены помещениям именно жилого дома /л.д. 20/.
 
    Согласно договору купли-продажи помещения Одайник Н.А. купила у П.Л.Е. помещение, назначением: жилое, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее продавцу на основании соглашения о разделе жилого дома. В п. 2 указанного договора значится, что продавец утрачивает право пользования отчуждаемым жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    В судебном заседании установлено, что помещение по своему назначению, использованию и первоначальным правоустанавливающим документам является жилым, дом был введен в эксплуатацию с соблюдением предъявляемых для этого требований, его раздел не повлиял на целевое назначение полученных помещений, что подтверждается кадастровым паспортом и свидетельством о государственной регистрации права, кроме этого заявитель Одайник Н.А. была зарегистрирована по месту жительства, что в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» было бы невозможно, в случае если помещением не являлось жилым.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать отказ ИФНС РФ по Курганинскому району незаконным и обязать предоставить заявителю имущественный налоговый вычет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 258, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования заявителя Одайник Н.А. о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Курганинскому району Краснодарскому краю о предоставлении имущественного налогового вычета - удовлетворить.
 
    Признать незаконным отказ от 03.06.2013 года Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Курганинскому району Краснодарскому краю в не предоставлении Одайник Н.А. имущественного налогового вычета.
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по Курганинскому району Краснодарскому краю предоставить Одайник Н.А. предоставить имущественный налоговый вычет, в связи с приобретением жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, начиная с 2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                      С.М. Устюжин