Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1293/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при секретаре Смирновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Слива ФИО4 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Слива ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Слива ФИО6 ФИО7 обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80 000 рублей.
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № №.
Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением о перечислении денежных средств на наличный счет клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 75135,78 руб., в том числе: текущий долг по кредиту - 17621,29 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1314,89 руб., просроченный кредит - 41842,58 руб., просроченные проценты - 14357,02 руб.
Просят взыскать с ответчика Слива С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75135,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454,07 руб.
В судебное заседание представитель истица не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Слива С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчика Слива С.А., заявившего о признании иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание ответчиком Слива С.А. иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суть и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Слива ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредит, удовлетворить.
Взыскать с Слива ФИО9 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75135 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2454 рубля 07 коп., а всего 77589 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2014 г.
Судья М.Г. Каменская
