Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1293(1)/2014
Дело № 2-1293(1)/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Абасовой М.В.,
с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю.,
представителя заявителя старшего участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области А., действующего на основании доверенности от ____ года, лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, Коновалова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Коновалова М.С., ____, установил:
28 марта 2014 года в Балаковский районный суд Саратовской области обратился начальник межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее - МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) Старовойтов И.Л. с заявлением об установлении в отношении Коновалова М.С. административного надзора, мотивировав заявление следующим образом.
Приговором ____суда Саратовской области от ____года Коновалов М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ____Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к ____лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ____ режима.
____года Коновалов М.С. освобождён из мест лишения свободы ____.
После освобождения из мест лишения свободы Коновалов М.С. проживает по адресу: ____.
В указанном заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении Коновалову М.С. административного надзора сроком на 1 год, а также об установлении в период действия административного надзора следующих ограничений:
не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;
не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;
не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области;
являться к участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Данные требования обоснованы тем, что Коновалов М.С. после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель заявителя старший участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области А. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Коновалова М.С., пояснив, что Коновалов М.С. нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.
Коновалов М.С. заявление признал полностью и не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Авдеев А.Ю. заявление об установлении в отношении Коновалова М.С. административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав объяснения представителя заявителя старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области А., лица, в отношении которого подлежит установлению административный надзор, Коновалова М.С., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Авдеева А.Ю., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной
статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.
В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором ____суда Саратовской области от ____ года Коновалов М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ____ УК РФ, к ____лишения свободы в исправительной колонии ____режима, что подтверждается копией приговора (л.д. 8-12).
Из копии справки об освобождении следует, что Коновалов М.С. освобождён из мест лишения свободы ____года ____ (л.д. 6).
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает ____ года.
Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.
Коновалов М.С. родился ____года, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д. 5).
Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что Коновалов М.С. является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Из объяснений представителя заявителя старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области А., копий постановлений по делам об административных правонарушениях, находящихся в материалах гражданского дела, следует, что ____года по ____Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), ____ года по ____КоАП РФ Коновалов М.С. подвергнут административным наказаниям.
Таким образом, Коновалов М.С. в течение ____ года ____совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Коновалова М.С. административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Коновалова М.С. административный надзор сроком в 1 год и установить ему административные ограничения.
Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Старовойтова И.Л. об установлении административного надзора в отношении Коновалова М.С. удовлетворить.
Установить в отношении Коновалова М.С. административный надзор сроком в 1 год.
Установить в отношении Коновалова М.С. следующие административные ограничения:
не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;
не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них;
не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов каждых суток;
не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области;
являться к участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Л.А. Ридель.
