Решение от 27 июня 2014 года №2-1292/2014

    Дело №2-1292/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой службы по г. Тамбову к Тюняев В.С. о взыскании налога и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Тюняеву В.С. о взыскании налога НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб., пени по НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб., НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб. пени по НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб. указав, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов полученных в виде выигрышей и призов проводимых конкурсах.
 
    В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ ответчик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налог НДФЛ и пени.
 
    В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Тамбову специалист разряда юридического отдела Сидоренко О.С. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Тюняев В.С. в судебное заседание не явился. По сообщению почтового работника за получением заказного письма с судебной повесткой и исковым материалом на почту не является.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
 
        В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
        Согласно п.п.1,2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
        В обоснование иска о взыскании с Тюняева В.С. налога и пени истцом представлены копия требования об уплате налога по состоянию на и копия требования об уплате налога по состоянию на г.
 
        В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
        Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента- физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
        Ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.
 
        Истцом не представлено доказательств того, что ответчику своевременно направлялись уведомления об уплате налога. Ссылка в заявлении истца на то, что инспекция не имела возможности обратиться в установленные законом сроки с иском в суд, из-за сбоя электронной системы базы данных, неосновательна. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий данный факт.
 
         Иск Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Колодиной Т.А. о взыскании налога НДФЛ и пени за направлен в суд то есть по истечении сроков, предусмотренных статьями 48,70 НК РФ, 196 ГК РФ.
 
    Учитывая данное обстоятельство, суд отказывает в иске в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу иска.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        В иске Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Тюняев В.С. о взыскании налога НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб., пени по НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб., НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб. пени по НДФЛ по сроку уплаты в сумме руб. отказать.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.
 
                Судья Л.М. Митичкина.