Решение от 02 апреля 2014 года №2-1292/2014

Дело № 2-1292/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кстово                                                                                  02 апреля 2014 года
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю.,
 
    с участием помощника Кстовского городского прокурора Замятина А.О.,
 
    представителя Отдела МВД России по (адрес обезличен) О.И.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Комракова И.В.,
 
    при секретаре Кулаковой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по (адрес обезличен) И.В. об установлении административного надзора в отношении
 
    Комракова И.В., (данные обезличены),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) Комраков И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) года, назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
 
    Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) Комраков И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) года, назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от (дата обезличена) отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) года, назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Комраков И.В. освободился (дата обезличена) по постановлению Лысковского районного суда Нижегородской области от (дата обезличена) условно-досрочно с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) года, на срок 11 месяцев 13 дней.
 
    (дата обезличена) Комраков И.В. был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) начальник ОМВД России по (адрес обезличен) И.В. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Комракова И.В. административного надзора сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, закусочных и иных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обосновании заявления указано, что                                                                                                    Комраков И.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кстовского городского суда от (дата обезличена) г., срок погашения которой - (дата обезличена) г., в течение одного года три раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Заявитель считает, что на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Комракову И.В. должен быть установлен административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по (адрес обезличен) О.И. требования заявления поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, установив в отношении Комракова И.В. административный надзор на 1 год с указанными в заявлении ограничениями. Необходимость установления данных ограничений мотивировала данными о личности Комракова И.В.: имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Для осуществления за ним административного надзора целесообразно запретить ему выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа, в настоящее время - территории Кстовского муниципального района Нижегородской области, что не нарушит его прав, так как при определенных обстоятельствах, предусмотренных законом, он может получать разрешение на выезд за пределы указанной территории. Только при установлении данного ограничения Отдел МВД России по (адрес обезличен) сможет надлежащим образом контролировать Комракова И.В. для осуществления за ним административного надзора. Запретить пребывание Комракова И.В. вне места жительства в ночное время целесообразно, поскольку два административных правонарушения были им совершены в ночное время суток. При этом возможно изменение времени ограничения с учетом объяснений Комракова И.В. Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, закусочных и иных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив необходимо, поскольку все административные правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения. По этой же причине целесообразно запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.
 
    Комраков И.В. суду пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, возражений относительно установления в отношении него административного надзора он не имеет. Комраков И.В. пояснил, что согласен с установлением в отношении него ограничений в виде явки на регистрацию, запрещения пребывания в барах и на массовых мероприятиях, но возражает против установления ему ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Кстовского района, поскольку работа связана с командировками, родственники жены, которых они навещают, проживают за пределами Кстовского района; а также против запрета пребывания вне дома в период с 22 до 6 часов, поскольку на работу уходит в 5 час. 30 мин, а возвращается в 18 час. 30 мин, иногда задерживается до 22 час.
 
    Прокурор требования заявления поддержал, просил установить в отношении Комракова И.В. административный надзор сроком на 1 год, установив все указанные в заявлении ограничения, изменив с учетом интересов Комракова И.В. время ограничения на пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 23 часов до 5 часов утра.
 
    Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по (адрес обезличен) О.И., доводы Комракова И.В. и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) по следующим основаниям.
 
    В силу положений ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Комраков И.В. является лицом, (дата обезличена) освобожденным из мест лишения свободы (л.д. 3) и имеющим непогашенную судимость по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 5-6, 8-9).
 
    Судимость Комракова И.В. за совершение данного преступления в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ) будет погашена временем (дата обезличена).
 
    Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Комраков И.В., имея непогашенную судимость, в течение одного года три раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: (дата обезличена) г., (дата обезличена) г., (дата обезличена) - правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КРФоАП (л.д. 11-14).
 
    Таким образом, на основании ч. 1, 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Комракову И.В. должен быть установлен административный надзор. Установление административного надзора сроком на 1 год при данных обстоятельствах соответствует закону, перечень указанных в заявлении административных ограничений суд находит обоснованным и соответствующим личности Комракова И.В.
 
    Суд принимает во внимание доводы Комракова И.В. и считает необходимым установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с учетом его интересов в период с 23.00 час. до 05.00 час. утра.
 
    Вместе с тем, с учетом объяснений представителя заявителя и Комракова И.В., для эффективности административного надзора и выполнения задач его установления суд находит целесообразным и необходимым для Комракова И.В. запрета выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа, что не лишает его возможности в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», получать в надзирающем органе внутренних дел разрешение на выезд за пределы указанной территории.
 
    Таким образом, заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 4, 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по (адрес обезличен) И.В. об установлении административного надзора в отношении Комракова И.В., удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Комракова И.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), административный надзор на срок 1 (один) год, установив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 05.00 час. утра;
 
    запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, закусочных и иных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив;
 
    запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
 
    Судья                                                                   Е.Ю. Беликова