Решение от 21 апреля 2014 года №2-1292/2014

    Дело № 2-1292/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Г.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарычева В.П. к Касаткину А.В. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Макарычев В.П. обратился в суд с иском к Касаткину А.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований истец Макарычев В.П. пояснил, что в <данные изъяты> года в отношении Касаткина А.В. было возбуждено исполнительное производство о взыскании в его (истца) пользу <данные изъяты>. Три года ответчик по исполнительному листу не осуществлял выплат, место своей работы не сообщает, к приставам не является. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик Касаткин А.В. погасил <данные изъяты>, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Касаткин А.В. проценты с оставшейся суммы задолженности по исполнительному листу с учетом ставки рефинансирования: <данные изъяты> сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик Касаткин А.В. иск признал в полном объеме.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Как установлено судом, ответчик Касаткин А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
 
    Признание иска ответчиком принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Макарычев В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
 
        На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Макарычева В.П. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Касаткина А.В. в пользу Макарычева В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца.
 
    Судья О.В.Солодовникова
 
    Решение в законную силу не вступило.