Решение от 25 июня 2014 года №2-1292/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1292/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР> дела 2-1292/2014
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>
 
          Мировой судья  судебного  участка  <НОМЕР>  17 Советского  округа  г.  <АДРЕС>   <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
            Истец ОАО «Квадра» - «Восточная генерация»   обратилась к мировому судье с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности.
 
          Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушанья дела извещена своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Согласно свидетельства о смерти <НОМЕР> 752935 от <ДАТА2> <ФИО3> Виктор Васильевич умер <ДАТА3>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> 6122.
 
    Согласно п. 6 Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В материалах дела имеется копи свидетельства о смерти <НОМЕР> 752935 от <ДАТА2>, в котором указано, что <ФИО3> Виктор Васильевич умер <ДАТА3>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> 6122.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» к <ФИО3> о взыскании задолженности, прекратить.
 
            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
     Мировой судья           подпись                                                                    <ФИО1>                                    
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья
 
    секретарь
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать