Решение от 07 апреля 2014 года №2-1292/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1292/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1292/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года                              город Саратов
 
    Кировский районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Тороповой С.А.,
 
    при секретаре Дубовицкой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.Н., Фирсовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фирсовой Е.А., Фирсовой Д.А., к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Фирсов А.Н., Фирсова Н.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фирсовой Е.А., Фирсовой Д.А., обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в иске истцы просили признать за ними в равных долях, по 1/4 доли за каждым, право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Доводы своих исковых требований истцы обосновали тем, что в октябре 2012 года Фирсову А.Н. и членам его семьи (супруге, двум дочерям) было предоставлено жилое помещение по указанному выше адресу. 29.10.2012 г. между истцом Фирсовым А.Н. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор социального найма жилого помещения № 19/25. Истцы указывают, что на основании ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» они имеют право на безвозмездное получение в собственность занимаемого ими жилого помещения. Однако, ответчики отказываются заключить договор на приватизацию спорного жилого помещения, указывая на отсутствие полномочий по осуществлению функций по приватизации жилищного фонда. Из кадастрового паспорта жилого помещения следует, что жилое помещение состоит из 3-х жилых комнат, общей площадью 79,9 кв.м. Как указывают истцы, поскольку нарушается их право на приватизацию жилья, они вынуждены обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.
 
    В судебном заседании представитель истца Фирсова А.Н. – Каймаков А.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные истцами исковые требования в полном объёме по основаниям указанным выше и просил иск удовлетворить.
 
    Истцы Фирсов А.Н., Фирсова Н.В. представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
         Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных истцами исковых требований суду не представили.
 
    3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явилось.
 
        В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Фирсовым А.Н. и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, истец является нанимателем, на основании списка распределения жилых помещений, жилого помещения, находящегося по адресу: г<адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: Фирсова Н.В. - жена, Фирсова Е.А., <данные изъяты> – дочь, Фирсова Д.А., <данные изъяты> – дочь (л.д. 22).
 
        Согласно выписки из ЕГР от 04.03.2014 г., недвижимое имущество в виде жилой квартиры, общей площадью 79,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Каких-либо ограничений (обременения) права не зарегистрировано (л.д. 52).
 
    На основании ст. 214 Гражданского Кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
 
    Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Статьей 2 данного Закона предусматривается, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    На основании ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Из искового заявления и материалов дела следует, что в 2013 году семья Фирсовых заявляли о своих намерениях приобрести в порядке приватизации в равных долях квартиру <адрес>, так как с ними был заключен договор социального найма, они оплачивают коммунальные услуги и надлежащим образом содержат жилое помещение, однако, в приватизации жилья им было безосновательно отказано. (л.д. 25-26, 28-33).
 
    Сведениями о том, что истцы ранее участвовали в приватизации какого-либо другого жилого помещения суд не располагает.
 
    Как устанавливают положения ст.7 указанного выше, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
 
    Устанавливается, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается возможность признания права.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать в порядке приватизации за Фирсовым А.Н., Фирсовой Н.В., Фирсовой Е.А., Фирсовой Д.А. право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на объект недвижимости – квартиру <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                      подпись                 Торопова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать