Решение от 21 октября 2014 года №2-1292/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1292/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года                                                                                                      г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием представителя истца Ашурковой Е.А.,
 
    ответчика Хвостова М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова к Хвостову М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
установил:
 
    ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова обратились в суд с иском к Хвостову М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование иска указано, что в собственности ответчика имеются транспортные средства Мицубиси Лансер номерной знак <НОМЕР>, Сааб 900S, номерной знак <НОМЕР>. В силу закона, Хвостов М.Ю. обязан в установленный законом срок оплачивать транспортный налог. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 14.04.2012 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 8505 руб. в срок до 05.11.2012 г. В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика, Хвостову М.Ю. было направлено требование об уплате налога и пени от 11.12.2012 г., в котором указана сумма задолженности в размере 8505 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 1820 руб. 64 коп. Согласно данному требованию, налогоплательщику было предложено погасить задолженность перед бюджетом в сроки до 04.02.2013 г. Поскольку ответчиком требования не исполнены, судебным приказом от 27.06.2013 г. с Хвостова М.Ю. была взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 8505 руб. и пени в сумме 1820 руб. 64 коп. По заявлению ответчика, 08.04.2014 г. данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность Хвостова М.Ю. по налогу и пени не оплачена. Истец просил взыскать с Хвостова М.Ю. задолженность по оплате транспортного налога за 2011 г. в размере 8505 руб., пени в сумме 1820 руб. 64 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с Хвостова М.Ю. задолженность по оплате транспортного налога за 2011 г. в размере 8505 руб., пени за период с 07.11.2012 г. по 11.12.2012 г. в сумме 81 руб. 86 коп.
 
    Представитель истца Ашуркова Е.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Хвостов М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что имеет в собственности две автомашины. Налоговое уведомление и требования он не получал, поэтому не должен платить транспортный налог.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-540/2013 сп по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о выдаче судебного приказа, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщикаплатить установленные законом налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Ст. 2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введение на территории Саратовской области транспортного налога» устанавливает ставки налога на территории Саратовской области.
 
    В соответствии со ст. 3.1 данного Закона (в редакции до 26.10.2010 г.), уплата транспортного налога производится налогоплательщиком - физическим лицом не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как установлено в судебном заседании, что Хвостову М.Ю. принадлежат на праве собственности транспортные средства Мицубиси Лансер номерной знак <НОМЕР>, Сааб 900S, номерной знак <НОМЕР>. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введение на территории Саратовской области транспортного налога», сумма транспортного налога, подлежащая уплате Хвостовым М.Ю. в бюджет за 2011 год оставила 8505 руб. 00 коп., однако в установленный законодательством срок сумма налога Хвостовым М.Ю. уплачена не была.
 
    Согласно абзацу 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Судом было установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление № 158403, в котором указана обязанность уплаты транспортного налога в размере 8505 руб. 00 коп. до 05.11.2012 г., 11.12.2012 г. Хвостову М.Ю. было направлено требование об уплате указанного налога № 19089, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанностей по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    Факт направления ответчику указанной корреспонденции подтверждается реестрами, а также сведениями сайта «Почта России» о вручении адресату данных документов.
 
    Довод ответчика о том, что налоговое уведомление и требования он не получал, мировой судья считает несостоятельным, поскольку он опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в допустимости которых у суда оснований сомневаться не имеется. Кроме того, согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции.
 
    Поскольку ответчиком требование № 19089 от 11.12.2012 г. не исполнено, истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от 27.06.2013 г. с Хвостова М.Ю. была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 10325 руб. 64 коп.
 
    По заявлению ответчика, 08.04.2014 г. данный судебный приказ был отменен. В течение шести месяцев истцом подано исковое заявление.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, мировой судья считает, что размер транспортного налога и пени, исчисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ, нашел объективное подтверждение.
 
    При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца транспортного налога в сумме 8505 руб. 00 коп. и пени за период с 07.11.2012 г. по 11.12.2012 г. в сумме 81 руб. 86 коп.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198,199 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Хвостова  М.Ю.  в пользу Инспекции Федеральной налоговой  службы  по Ленинскому району  г. Саратова  задолженность за 2011 год  по  транспортному налогу в размене  8505 руб. и пени  в размере 81 руб. 86 коп.,  а всего 8586 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 86 коп.
 
    Взыскать с Хвостова М.Ю. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья