Определение от 25 июня 2014 года №2-1292/2014

    г.Луга 25 июня 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
по делу № 2-1521/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова В.В.
 
    при секретаре Шушкевич Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой О.А. к Богатырь С.Я. о взыскании денежных сумм,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Денисова О.А. обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к Негосударственному пенсионному фонду «Промагрофонд» (далее НПФ «Промагрофонд») и Богатырю С.Я. о взыскании в ее пользу с Богатыря С.Я. <данные изъяты> руб., о признании агенского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с НПФ «Промагрофонд» трудовым договором, а также возложении на НПФ «Промагрофонд» следующих обязанностей: внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, выдать приказ о приеме на работу, уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, произвести расчет ежегодных отпусков, восстановить на работе в НПФ «Промагрофонд» в качестве финансового консультанта (эксперта), взыскать в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., в счет заработной платы за время вынужденного прогула <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от 17.06.2014 г. исковые требования к Богатырь С.Я. выделены в отдельное производство из гражданского дела №2-1292/2014.
 
    В судебном заседании истец Денисова О.А. заявила ходатайство прекратить производство по данному делу, в связи с отказам от исковых требований.
 
    Ответчик Богатырь С.Я. не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо НПФ «Промагрофонд» просит слушать дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Денисовой О.А. от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ Денисовой О.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
 
    Денисовой О.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем она расписалась в заявлении в адрес суда об отказе от исковых требований.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Денисовой О.А. от исковых требований к Богарю С.Я. о взыскании <данные изъяты> руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в порядке в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Определение суда на 30.06.2014 года в законную силу не вступило