Решение от 27 марта 2014 года №2-129/2014г.

Дело №2-129/2014 г.
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                                     г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,
 
    с участием представителя ответчика Зиозетдиновой А.Д. - адвоката Гарифзяновой Е.Ф., представившей ордер серии 013 № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Гареевой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Зиозетдиновой А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Зиозетдиновой А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.
 
    В обоснование своих требований указал, что 20 декабря 2011 года с Зиозетдиновой А.Д. заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом <данные изъяты> рублей. Обязательства по договору Зиозетдиновой А.Д. исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору. Задолженность ответчика на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб., пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    В связи с изложенным Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Тимершин Т.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суде не присутствовал, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск просил удовлетворить полностью.
 
    Ответчик Зиозетдинова А.Д. неоднократно извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по месту своего жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращалась. Корреспонденция, адресованная Зиозетдиновой А.Д., получена неизвестным лицом по фамилии Юмашев.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.
 
    Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 13 марта 2014 г., с целью обеспечения прав данного участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Зиозетдиновой А.Д. был назначен представитель - адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА.
 
    Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Зиозетдиновой А.Д. - адвокат Гарифзянова Л.Ф., действующая по назначению суда на основании ордера, заявленные исковые требования Банка не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, либо, в случае удовлетворения иска - отказать в части взыскания пени.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Зиозетдиновой А.Д. заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, по которому Банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт», определенных договором и тарифами с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, подписав договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по кредиту, уплате штрафов за неуплату минимального платежа, затем Зиозетдинова А.Д. активировала кредитную карту, чем согласилась с условиями договора возвратить кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором (п. п. 2.1 - 2.4 Договора) (л.д. 6 - 9, 11 - 13).
 
    В соответствии с п. 4.2.1 в случае отсутствия денежных средств на Картсчете, достаточных для осуществления платежа, Банк обязуется осуществлять кредитование счета банковской карты клиента в пределах лимита, установленного договором.
 
    Пунктами 4.4.1, 4.4.2 и 4.4.6 договора предусмотрена обязанность своевременного возврата Зиозетдиновой А.Д. кредита в размере установленными тарифами минимального платежа, обязанность погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом (л.д. 8, 9).
 
    Согласно п. 3.23 договора, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете - выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки (л.д. 8, 11).
 
    На основании ст.ст. 845, 850 ГК РФ «Кредитование счета» овердрафт - это договор о кредитовании банковского счета. Стороны вправе включить в договор банковского счета условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента, если такое условие не противоречит специальному правовому режиму конкретного счета. Овердрафт является разновидностью кредитной линии - кредитного договора, предусматривающего особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. Овердрафт обычно предусматривает лимит задолженности. При отсутствии средств на счете кредит в виде овердрафта предоставляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должны быть согласованы период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).
 
    При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.
 
    Согласно расчету по состоянию на 16 января 2014 года задолженность Зиозетдиновой А.Д. составляет <данные изъяты> руб., из них:
 
    - просроченная задолженность - <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченные проценты за пользование основным долгом - <данные изъяты> руб.;
 
    - пеня на просроченную задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    11 декабря 2013 года Банк направил Зиозетдиновой А.Д. уведомление № с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 19).
 
    Согласно выписке по счету кредитной карты Зиозетдиновой А.Д., последней получены по карте денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей в период с 20 декабря 2011 года по 31 декабря 2013 года. При этом в погашение обязательств по кредиту ответчиком внесены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, Банком обоснованно исчислен просроченный основной долг на сумму <данные изъяты> руб., так как полученный кредит по банковской карте ответчицей не был погашен в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд полагает, что заявленная сумма пеней на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб. подлежит снижению до <данные изъяты> рублей с учетом удержанных сумм, поскольку указанный размер несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
 
    Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Банка частично, суд исходит из того, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, а потому с нее должна быть взыскана образовавшаяся задолженность в виде суммы основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность <данные изъяты> рублей, поскольку по всем существенным условиям договора стороны достигли соглашения.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Зиозетдиновой А.Д. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Зиозетдиновой А.Д. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Зиозетдиновой А.Д. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ИНН №) сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Решение в окончательной форме составлено 1 апреля 2014 года.
 
    Судья                               Ф.Х. Гизатуллин