Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-129/2014г.
№ 2-129/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года г. Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
при секретаре Шиловой Н.С.,
с участием представителя истца по доверенности Матушевич Н.В.,
ответчиков Чистякова А.А., Чистяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Чистякову А.А., Чистяковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Чистякову А.А., Чистяковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. В иске указано, что *** между ОАО «Сбербанк России» (далее – истец,банк) и индивидуальным предпринимателем Чистяковым А.А. (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – договор) на сумму 500000 руб. под 19,5% годовых сроком по ***
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору было принято поручительство – договор поручительства № от *** г., заключенный с Чистяковой Н.Н.
Кредитные средства истцом предоставлены на сумму 500000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ***
В соответствии с абз. 3 п. 1 Договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, 09 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно.
Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась пророченная задолженность.
По состоянию на *** за ответчиком числится задолженность: по просроченным процентам – 8225,92 руб., по просроченному основному долгу – 325452,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 177,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1225,29 руб., всего 335 081, 45 руб. Указанная задолженность возникла за период с *** (первый случай ненадлежащего исполнения обязательств по договору имел место ***.) по ***
По условиям Договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору принято поручительство – договор поручительства№ от *** заключенный с Чистяковой Н.Н.
В соответствии с п. 1.1. (приложение № к договору поручительства № от *** г.) и ст. 361 ГК РФ поручитель Чистякова Н.Н. обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
*** Банк направил требование заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки в срок до *** Ответчики требование Банка не исполнили.
Учитывая условия кредитного договора и договора поручительства, Банк просил суд взыскать в солидарном порядке с ИП Чистякова А.А. и Чистяковой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере 335081,45 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 8225,92 руб., просроченный основной долг 325452,53 руб., неустойку за просроченные проценты – 177,71 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1225,29 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6550,81 руб.
В судебном заседании представитель истца Матушевич Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Чистяков А.А. исковые требования признал.
Ответчик Чистякова Н.Н. исковые требования признала.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Заявление ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Возражений по вопросу принятия судом признания иска ответчиками от представителя истца не поступило.
С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные истцом судебные расходы по государственной пошлине в размере 6550 руб. 81 коп. подтверждены платежным поручением № от *** г., взыскиваются с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого по 3275 руб. 41 коп.
Руководствуясь статьями 39, 173, 198 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками, взыскать с Чистякова А.А., Чистяковой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № солидарно задолженность по кредитному договору № от *** в размере 335 081руб. 81 коп., и возврат государственной пошлины в равных долях с каждого по 3275 руб. 41 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.Т. Зеленина
