Определение от 03 июня 2014 года №2-129/2014г.

Дело № 2-129/2014 г.
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                               о прекращении производства по делу
 
    с. Георгиевское                                                                                                   03 июня 2014 года                                                                                                               
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Смирнова П.Р.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Межевского района Костромской области Немова А.Н.,
 
    при секретаре Котиковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Межевского района в интересах Крутикова С.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» и администрации Межевского муниципального района о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий
 
установил:
 
    Прокурор Межевского района в интересах Крутикова С.В. обратился в суд с иском, о взыскании в её пользу с администрации Межевского муниципального района и администрации МКОУ «Межевская средняя общеобразовательная школа» задолженности по компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования прокурор обосновывает тем, что на основании коллективного заявления работников муниципального казенного общеобразовательного учреждения Межевская средняя общеобразовательная школа, поступившего в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ года, проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об образовании, а также исполнения трудового законодательства в деятельности МКОУ «Межевская СОШ». Установлено, что работодателем, МКОУ «Межевская СОШ», нарушаются права педагогических работников на получение компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий, гарантированные им федеральным законодательством. Так же установлено, что учредителемМКОУ«Межевская СОШ» является администрация Межевского муниципального района Костромской области, которая, в соответствии с пунктом 5.2.3 УставаМКОУМежевская СОШ, утвержденного постановлением главы администрации Межевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года, осуществляет финансирование деятельности образовательного учреждения. В связи с чем, просил суд: обязать МКОУ «Межевская СОШ» Межевского муниципального района Костромской области выплатить задолженность по компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий педагогическому работнику школы Крутикову С.В. в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а так же обязать администрацию Межевского муниципального района выделить денежные средства на погашение задолженности по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий педагогическому работнику МКОУ «Межевская СОШ» Крутикову С.В. в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Истец Крутиков С.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку указанная в исковом заявлении задолженность по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий ему выплачена в полном объёме.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Межевского района Немов А.Н. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований, указав на то, что согласно представленным документам, задолженность работодателя и учредителя перед педагогическими работниками «Межевской СОШ» по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в настоящее время в полном объёме выплачена.
 
           Представитель ответчика, администрации Межевского муниципального района, по доверенности Глуминина Н.А. подтвердила выплату компенсации книгоиздательской продукции и периодических изданий педагогическим работникам МКОУ «Межевская СОШ» в полном объёме, в обоснование чего суду предоставила «Реестр зачислений на счета физических лиц по книгоиздательской продукции за ДД.ММ.ГГГГ.». В связи с чем просила суд, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика МКОУ «Межевская СОШ» директор школы Плакса А.Н., будучи надлежащим образом, уведомлён о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил выплату задолженности перед педагогическими работниками МКОУ «Межевская СОШ», по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в полном объёме, в обоснование чего суду предоставил «Реестр зачислений на счета физических лиц по книгоиздательской продукции за ДД.ММ.ГГГГ.». Своим заявлением просил суд так же освободить МКОУ «Межевская СОШ» от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, в обоснование чего указал, что МКОУ «Межевская СОШ» не является коммерческой организацией и собственных доходов не имеет.
 
             Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заявление истицы отказавшейся от иска в полном объёме и просившей производство по делу прекратить, представителя ответчика согласившегося с истцом и не возражавшим против прекращения производства по делу суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подтверждено письменными доказательствами.
 
    Таким образом, производство по настоящему делу по указанным основаниям подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу истцу судом разъяснены.
 
    Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика МКОУ «Межевская СОШ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Учитывая имущественное положение ответчика и его организационно правовую форму, в силу положений ч.2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным освободить ответчика МКОУ «Межевская СОШ» от уплаты государственной пошлины.                                                                                                                                                                                         
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 39, 251-253 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Межевского района в интересах Крутикова С.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Межевская средняя общеобразовательная школа» и администрации Межевского муниципального района о взыскании компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Кологривский районного суд.
 
 
           Председательствующий с.П.Р. Определение не обжаловалось вступает в законну. силу 20.06.2014г.