Решение от 24 июня 2014 года №2-129/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-129/2014
                                                                     Дело <НОМЕР>
 
                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
           г. Химки Московской области                                  24 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И.,
 
           при секретаре - Плаксиной З.Н.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого  Акционерного Общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО»» к Шариной Л. Н. о возмещении  ущерба в порядке суброгации,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
           ОАО «МСКП «МЕСКО»» обратилось в суд с исковым заявлением к Шариной Л. Н. о возмещении  ущерба в порядке суброгации,  обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2>, по адресу: <АДРЕС> в результате перелива через бачок унитаза в кв. <НОМЕР>, произошел залив нижерасположенной кв. <НОМЕР>, по вине ответчиков.          
 
           Как указывает истец, поскольку квартира <НОМЕР>, на момент аварии была застрахована по Программе добровольного страхования жилых помещений в г.о. Химки, ОАО «МСКП «МЕСКО»», во исполнение условий договора страхования, возместило имущественный ущерб, произведя выплату страхового возмещения в размере <НОМЕР>.
 
          Таким образом, к ОАО «МСКП «МЕСКО»  перешло право требования к Шариной Л.Н. в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
 
          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление  с отказом от иска и просьбой о прекращении производства по настоящему делу по их исковому заявлению к Шариной Л.Н., в связи с полным возмещением ущерба,  указав,  что последствия отказа от иска  разъяснены и понятны, при этом  просил рассмотреть дело без участия  представителя истца.
 
          Ответчица, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, от нее не поступало.
 
          Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
          Исследовав материалы дела, и принимая во внимание письменное заявление представителя истца, который заявил об отказе от  исковых требований, в связи с урегулированием данного спора между ними и ответчицей, и просил о прекращении производства по делу, а также, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы   других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и  понятны, суд считает необходимым принять отказ от иска.
 
          Руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Принять отказ от заявленных исковых требований Открытого  Акционерного Общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО»» к Шариной Л.Н. о возмещении  ущерба в порядке суброгации.
 
 
          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого  Акционерного Общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО»» к Шариной Л. Н. о возмещении  ущерба в порядке суброгации   - прекратить.
 
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Химкинский городской суд Московской области через Мирового судью  судебного участка 257 в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                      Уланова Г.И.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать