Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Дело № 2-129/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
г.Рыльск 25марта2014г.
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре Грибове В.А.,с участием адвоката Яцкова В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Якубовой Садокат Раманбердиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика Якубовой Садокат Раманбердиевны денежных средств <данные изъяты>и расходов по госпошлине <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает,что путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита №<дата> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Якубовой С.Р.заключены:соглашение № договор комплексного банковского обслуживания. Согласно анкете-заявлению на предоставление кредита,акцептом оферты заемщика считается открытие счета и выпуск карты.Во исполнение данных обязательств истцом на имя ответчика был открыт счет №,осуществлена эмиссия банковской карты,которая была передана ответчику.На счет ответчику были перечислены денежные средства с лимитом выдачи <данные изъяты>.Таким образом,<дата> посредством подписания анкеты - заявления и договора комплексного банковского обслуживания между сторонами заключен кредитный договор,согласно которому ответчик принял на себя обязательства ежемесячно <данные изъяты> каждого месяца,следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности,уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты>годовых.При нарушении срока возврата кредита уплачивать пени <данные изъяты>годовых,начисленных на сумму просроченной задолженности.Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В настоящее время Якубова С.Р.принятые на себя обязательства не выполняет,ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности <данные изъяты>.,а именно:просроченный основной долг-<данные изъяты>,начисленные проценты - <данные изъяты>,пени,начисленные за просрочку возврата кредита-<данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»,будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания,не явился,в заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя,исковые требования удовлетворить.
Ответчик Якубова С.Р.по месту регистрации по адресу:<адрес>,фактически не проживает,установить место её проживания не представилось возможным.
Представитель ответчика Якубовой С.Р.адвокат Яцков В.Н.,привлеченный судом к участию в деле в порядке ст.50ГПК РФ,полагает,что доказательства,представленные истцом,подтверждают обоснованность предъявленных требований.
Выслушав представителя ответчика,исследовав материалы дела,суд приходит к выводу,что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья309ГК РФ предусматривает,что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья819ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы42ГПК РФ,регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.
В соответствии со ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей432ГК РФ договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора,условия,которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,а также все те условия,относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В ходе судебного разбирательства установлено,<дата>ответчиком Якубовой С.Р.путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита № заключено кредитное соглашение на получение кредитной карты в акцептно-офертной форме №,а также договор комплексного банковского обслуживания с лимитом кредитования <данные изъяты><данные изъяты>годовых с условием внесения ежемесячных платежей,в котором оговорено,что при нарушении срока возврата кредита надлежит уплачивать банку пени <данные изъяты>годовых,начисленной на сумму просроченной задолженности.
В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты,датой заключения соглашения считается дата активации кредитной карты,которая,как следует из справки по кредитной карте, была произведена<дата>.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том,что ответчик воспользовался денежными средствами на кредитной карте.
Из справки по кредитной карте,расчета задолженности Якубовой С.Р.усматривается,что ответчиком совершались как расходные операции по карте,так и операции внесения наличных денежных средств.Внесенные заемщиком наличные денежные средства списывались Банком в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.
Указанные документы также подтверждают факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании,в связи с чем,образовалась задолженность.
Взыскиваемая по исковому заявлению сумма в размере <данные изъяты>,включающая сумму основного долга <данные изъяты>,проценты <данные изъяты>и пени,начисленные за просрочку возврата кредита <данные изъяты>,подтверждена расчетом,предоставленным истцом.
Учитывая изложенное,суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований,предъявленных ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Якубовой Садокат Раманбердиевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании ст.98ГПК РФ в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ответчика подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных издержек истца,связанных с уплатой государственной пошлины,<данные изъяты>.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194 - 196ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Якубовой Садокат Раманбердиены в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № <дата><данные изъяты>и судебные расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме01апреля2014г.
Председательствующий
