Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
гражданское дело № 2-129/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богородское ДД.ММ.ГГГГ
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре Зайдуллиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, складывающегося из: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,4% годовых, а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные пунктами 3.1, 3.2 договора сроки и размеры, а именно: гасить кредит ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Фактически сумма кредита получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение своих обязательств в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов ежемесячно не производил, что подтверждается расчетом суммы долга и перепиской банка с заемщиком. От общения с банком по поводу исполнения своих обязательств по указанному договору заемщик уклоняется, на письменные требования гашения долга не отвечает. Поскольку заемщик неоднократно допускал просрочку платежа, то есть нарушил условия договора, банк правомерно требует кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата той части, которая должна быть погашена позднее, а также уплаты причитающихся процентов, которые должны быть уплачены, при условии соблюдения условий договора.
Истец ОАО «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между банком (кредитором) и заемщиком заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Договором установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены на счет ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, чем ответчик нарушил законные права и ущемил имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. долг по кредиту составлял <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты.
Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.
При взыскании неустойки суд не усматривает оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ по уменьшению ее размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств.
Поскольку ответчиком обязательства перед кредитором в полном объеме не исполнены, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту в общей сумме <данные изъяты>
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 17.03.2014г.
Судья подпись А.В. Горбачев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
подлинник решения подшит в дело № 2-129/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
Судья А.В. Горбачев
