Решение от 18 марта 2014 года №2-129/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-129/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года                                                                                   г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,
 
    с участием прокурора Лекомцева К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах Бутаковой Т.Н. к Краснокутскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
        И.о.прокурора Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Бутакова Т.Н. работает в Краснокутском районном потребительском обществе (далее-Краснокутское РайПО). Бутаковой Т.Н. начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме 16906 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Краснокутского РайПО в пользу Бутаковой Т.Н. задолженность по заработной плате в сумме 16906 рублей 00 копеек.
 
        В судебном заседании прокурор Краснокутского района Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.
 
    Истец Бутакова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Представитель Краснокутского РайПО в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
        Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     
 
        Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.         
 
        В судебном заседании установлено, что Бутакова Т.Н. работает в Краснокутском РайПО (л.д. 6). Согласно справки задолженность по заработной плате у ответчика перед Бутаковой Т.Н. составляет 16906 рублей 00 копеек (л.д.7).
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в сумме 16906 рублей 00 копеек.
 
        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Исходя из удовлетворенных исковых требований, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 676 рублей 24 копеек.
 
    На основании изложенного, статьи 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь статьями 103, 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
        взыскать с Краснокутского районного потребительского общества в пользу Бутаковой Т.Н. задолженность по заработной плате за ноябрь 2013 года -декабрь 2013 года, январь 2014 года в размере 16906 рублей 00 копеек.
 
        Взыскать с Краснокутского районного потребительского общества в доход государства государственную пошлину в сумме 676 рублей 24 копейки.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать