Решение от 07 мая 2014 года №2-129/2014

    Дело № 2-129/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Пос. Лотошино Московской области
 
    07 мая 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,
 
    при секретаре Нефедовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Тхайшаову Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратились в суд с иском к Тхайшаову Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 19 июля 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим банком «Алтайэнергобанк» (далее ООО КБ «Алтайэнергобанк») и Тхайшаовым Т.К., был заключен кредитный договор №__, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 340477 руб.71 коп. на срок до 19 июля 2017 года для приобретения транспортного средства.
 
    Кредитным договором было предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик Тхайшаов Т.К. должен был уплачивать ООО КБ «Алтайэнергобанк» проценты в размере 26,75 % годовых, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Данный договор был заключен в порядке ст. 436, ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта ООО КБ «Алтайэнергобанк», подписанных Тхайшаовым Т.К. заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк». Получение кредита ответчиком подтверждается распоряжением №__ о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от 19.07.2012г.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Тхайшаовым Т.К. было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство "---------", "---------", VIN: ............, цвет сине-черный, год выпуска 2012, № двигателя №__, государственный регистрационный знак .............
 
    Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога составляла: 247800 руб., таким образом продажная цена залога будет составлять 247800 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 328 ГК РФ право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    12 октября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 07-БИБ, согласно условий которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по Кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору уступки прав (требований)
 
    В связи с тем, что платежи ответчиком по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, последний платеж был осуществлен ответчиком 20 мая 2013 г., что подтверждается выпиской по счету №__.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого из условий кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность.
 
    На основании ст. 348 ГК РФ ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога.
 
    Несмотря на уведомление ответчика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления им не исполнены.
 
    В соответствии с п. 3.6. кредитного договора ответчик Тхайшаов Т.К. в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен выплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 14 февраля 2014 года за ответчиком значится задолженность в сумме 423515 руб. 68 коп., из расчета: текущая ссудная задолженность - 280485 руб. 05 коп., проценты - 5139 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность- 29495 руб. 86 коп., просроченные проценты - 53384 руб. 14 коп., неустойка и проценты -35807 руб. 44 коп., неустойка на основной долг -19204 руб. 16 коп.
 
    На основании изложенного, они просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 423 515 руб. 68 коп., возврат государственной пошлины в сумме 11 435 руб.16 коп. и обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автомобиль марки "---------", "---------", VIN: ............, цвет сине-черный, год выпуска 2012, № двигателя №__, государственный регистрационный знак ............, установив начальную продажную цену в сумме 247800 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».
 
    Ответчик Тхайшаов Т.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о чем в деле имеется уведомление и телеграмма, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тхайшаова Т.К.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 июля 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» (далее ООО КБ «Алтайэнергобанк») и Тхайшаовым Т.К., был заключен кредитный договор №__ в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на срок до 19 июля 2017 года для приобретения транспортного средства. Согласно кредитного договора ООО КБ «Алтайэнергобанк» предоставил ответчику Тхайшаову Т.К. кредит в сумме 340 477 руб. 91 коп. на приобретение автомобиля марки "---------", "---------", VIN: ............, цвет сине-черный, год выпуска 2012, № двигателя №__.
 
    Кредитным договором было предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик Тхайшаов Т.К. уплачивает ООО КБ «Алтайэнергобанк» проценты в размере 26,75 % годовых, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Данный договор был заключен в порядке ст. 436, ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта ООО КБ «Алтайэнергобанк» подписанных Тхайшаовым Т.К. заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк». Получение кредита ответчиком подтверждается распоряжением №__ о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от 19.07.2012г. (л.д. 36)
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Тхайшаовым Т.К. было предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство "---------", "---------", VIN: ............, цвет сине-черный, год выпуска 2012, № двигателя №__, государственный регистрационный знак №__.
 
    Залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога составляла: 247800 руб., таким образом продажная цена залога будет составлять 247800 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 328 ГК РФ право требование, принадлежащее Кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
 
    12 октября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 07-БИБ (л.д. 24-29), согласно условий которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по Кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору уступки прав (требований) (л.д.30-36).
 
    Ответчиком Тхайшаовым Т.К. платежи по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, производились с нарушением, последний платеж был осуществлен ответчиком 20 мая 2013 г., что подтверждается выпиской по счету №__. (л.д. 49).
 
    Судом установлено, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» обязательства по предоставлению Тхайшаову Т.К. кредита в сумме 340 477 руб. 91 коп. выполнил в полном объеме (л.д. 36).
 
    Взятые на себя по договору обязательства по погашению кредита Тхайшаов Т.К. исполнял ненадлежащим образом, ), в связи с чем по состоянию на 14 февраля 2014 года за образовалась задолженность в сумме 423515 руб. 68 коп., состоящая из суммы текущей ссудной задолженности - 280485 руб. 05 коп., суммы процентов - 5139 руб. 03 коп., суммы просроченной ссудной задолженности- 29495 руб. 86 коп., суммы просроченных процентов - 53384 руб. 14 коп., суммы неустойка и процентов -35807 руб. 44 коп., суммы неустойки на основной долг -19204 руб. 16 коп., /расчет задолженности л.д. 44-45/, которую истец просит взыскать с ответчика, расчет указанной суммы задолженности суд считает правильным, подтвержденным материалами дела и не противоречащими нормам действующего законодательства.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I от 02.12.1990 ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого из условий кредитного договора, вправе досрочно взыскать кредитную задолженность.
 
    На основании ст. 348 ГК РФ ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в случае просрочки исполнения или нарушения обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога.
 
    Несмотря на уведомление ответчика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления им не исполнены.
 
    В соответствии с п. 3.6. кредитного договора ответчик Тхайшаов Т.К. в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен выплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, а именно: согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, согласно ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Тхайшаову Т.К. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме: с Тхайшаова Т.К. в пользу ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 423515 руб. 68 коп, с обращением взыскания задолженности на автотранспортное средство ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тхайшаова Т.К. в пользу истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 11 435 руб. 16 коп.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Тхайшаова Т. К., __.__.__ года рождения, уроженца ............ в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» 423515 рублей 68 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 11435 руб. 16 коп., а всего 434950 / четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят / рублей 84 коп.
 
    Обратить взыскание на автотранспортное средство "---------", "---------", VIN : ............, цвет сине-черный, год выпуска 2012, двигатель №__ являющееся предметом залога по кредитному договору №__ от 19 июля 2012 года, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» и Тхайшаовым Т. К., установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 247800 / двести сорок семь тысяч восемьсот / рублей 00 копеек.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий :