Решение от 02 июля 2014 года №2-129/2014

Дело №2-129/2014
 
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Елькиной С.А.,
 
    при секретаре Семеновой О.В.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> УР Ушаковой Н.Р.,
 
    представителя заявителя - заместителя начальника ОП «Красногорское» межмуниципального отдела МВД России «Игринский» Балтачевой Е. В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),
 
    заинтересованного лица - ***, освобожденного из мест лишения свободы,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения межмуниципального отдела МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении ***, освобожденного из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение межмуниципального отдела МВД России «Игринский» (далее по тексту ГУ МО МВД России «Игринский») обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ***, освобожденного из мест лишения свободы, мотивируя тем, что *** ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом УР по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, - ранее судимого, необходимо установить административный надзор, т.к. *** имеет непогашенную судимость за совершение преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения к административному аресту на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения к штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплатил. *** работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, состоит на учете в ОП «Красногорское» как лицо, нарушающее порядок в сфере семейно-бытовых отношений. ГУ МО МВД России «Игринский» просит установить в отношении *** административный надзор на срок 1 год, установив ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский»; не выезжать за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа - ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский».
 
    В судебном заседании представитель заявителя - заместитель начальника ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский» Балтачева Е.В. полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила установить в отношении осужденного ***, характеризующегося УУП ОП «Красногорское» Люкиной Е.Г. удовлетворительно, административный надзор сроком на один год и с целью недопущения совершения повторных преступлений назначить ему ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский»; не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» УР без уведомления контролирующего органа - ОП «Красногорское» МО МВД России «Игринский».
 
    Заинтересованное лицо *** согласен с требованиями об установлении в отношении него административного надзора сроком на один год и ограничениями, указанными в заявлении, пояснив, что освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Два раза привлекался в 2014 году к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья дал ему 2 суток ареста за то, что пьяный шел по улице. ДД.ММ.ГГГГ ему дали штраф 500 рублей за то, что пьяного задержали возле магазина «Стан». Уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ. Осознает, что вел себя неправильно, ДД.ММ.ГГГГ закодировался от алкоголизма и больше не пьет.
 
    Выслушав представителя заявителя Балтачеву Е.В., заинтересованное лицо ***, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ГУ МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении *** сроком на 1 год и установлении предложенных заявителем ограничений, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десятилет после отбытия наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, *** ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом Удмуртской Республики по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужденному *** дополнены ранее установленные обязанности по приговорумирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обязанностью пройти медицинское освидетельствование на нуждаемость в противоалкогольном лечении и возможности его прохождения по состоянию здоровья, при получении соответствующего заключения – пройти курс лечения от алкогольной зависимости, а также продлить испытательный срок на 1 месяц.
 
    В настоящее время судимость у *** по приговору Красногорского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отнесенного в соответствии с ч.5ст.15 УК РФк категории особо тяжких, не снята и не погашена в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании также нашел свое подтверждение факт того, что ***, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение 2014 года дваадминистративных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергнут административному наказанию.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 10 мин., *** в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону по <адрес> у <адрес>, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики Егорова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ *** за совершение данного правонарушения был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 55 мин., *** в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь, по <адрес>, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП «Красногорское» Балтачевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ *** за совершение данного правонарушения был подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные постановления по делам об административных правонарушениях *** не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    В материалах дела имеется справка -характеристика УУП ОП «Красногорское» Люкиной Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой *** состоит на учете в ОП «Красногорское» как лицо, нарушающее порядок в сфере семейно-бытовых отношений, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Жалоб на поведение *** от соседей и родственников не поступало.
 
    Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ГУ МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора и в целях предупреждения преступлений и административных правонарушений, оказания на *** индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить в отношении него административный надзор на срок один год.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении *** следующие административные ограничения:
 
    1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский»
 
    2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - Отделение полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский» для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении *** подлежит исчислению в соответствии с п.2 ч.3 ст.5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Государственного учреждения межмуниципального отдела МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении ***, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.
 
    Установить в отношении ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего станочником у ИП Иванова, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - административный надзор на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора в отношении *** исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить *** следующие административные ограничения:
 
    1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства - Отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский»
 
    2) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - Отделение полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский» для регистрации.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его оглашения.
 
Председательствующий: Елькина С.А.