Решение от 26 марта 2014 года №2-129/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-129/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года    город Обоянь
 
    Обоянский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
 
    при секретаре Афанасьевой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамолиной Марии Викторовны к Баздыревой Екатерине Филипповне, администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области и администрации Обоянского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
    установил:
 
    Гамолина М.В. обратилась с иском к администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области и Баздыревой Е.Ф. и с учетом уточнений просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 25 ноября 2011 года умер её брат - ФИО1.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты>
 
    Завещания ФИО1 не оставил. Она является наследником второй очереди по закону. Другой наследник к имуществу умершего - их мать Баздырева Е.Ф. отказывается от наследства в пользу истца.
 
    Желая оформить свое наследственное право, она обратилась к нотариусу Обоянского нотариального округа Курской области, но получила отказ, так как срок для принятия наследства, пропустила. О том, что брату принадлежит земельная доля, она узнала лишь в январе 2014 года от работников администрации Каменского сельсовета, которые сообщили ей, что он числится в списках на получение земельной доли.
 
    Фактически она вступила в наследство, открывшееся после смерти ФИО1 (приняла меры по сохранению наследственного имущества (личные вещи), защите от посягательств и притязаний третьих лиц).
 
    В настоящее время она желает оформить свое право на наследство, и поэтому обратилась с указанным иском.
 
    Определением от 14 марта 2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Обоянского района Курской области.
 
    В судебном заседании истец Гамолина М.В. отсутствовала. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала.
 
    Представитель истца - Коханова М.А., действующая на основании доверенности от 6 февраля 2014 года, исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что 25 ноября 2001 года умер ФИО1, который являлся родным братом Гамолиной М.В.. Своей семьи он не имел, проживал с матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей и земельной доли площадью 4,61 га, о наличии которой Гамолина М.В. узнала в январе 2014 года, когда ей сообщили сотрудники администрации Каменского сельсовета, о том, что ФИО1 включен в список лиц, наделенных земельными паями. Земельная доля ему была выделена и право муниципальной собственности на неё не признано. Каких- либо документов на земельную долю у ФИО1 не имелось, возможно, они не сохранились. До своей смерти ФИО1 проживал с матерью. После его смерти Гамолина М.В. распорядилась его вещами. Их мать проживает с ней после смерти ФИО1. Баздырева Е.Ф. от принятия наследства отказалась в пользу своей дочери, которая является наследником второй очереди на имущество ФИО1. На момент реорганизации колхоза ФИО1 работал в нем и поэтому был наделен земельной долей.
 
    Представитель ответчика - администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области Черных С.И. исковые требования признал и пояснил, что при подготовке документов о признании права муниципальной собственности на земельные доли было установлено, что в списках лиц, наделенных земельными долями числится ФИО1, который работал колхозе «Путь Ленина», однако это право на имущество у него не оформлено. ФИО1 был наделен земельной долей площадью 4,61 га. Выяснив, что у ФИО1 есть родственники, работники администрации сельсовета сообщили им о наличии имущества и предложили оформить право собственности на земельную долю. Как ему известно ФИО1 проживал со своей матерью Баздыревой Е.Ф.. Своей семьи он не имел. После его смерти его мать переехала к дочери- Гамолиной М.В. и наследственные права на имущество оформлять не желает.
 
    Представитель ответчика - администрации Обоянского района Курской области Зиновьева О.Н. относительно удовлетворения исковых требований полагалась на усмотрение суда.
 
    Ответчик Баздырева Е.Ф. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала и указала, что от принятия наследства после смерти сына ФИО1 отказывается.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
 
    Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 установлена возможность осуществления приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.
 
    Пунктом 6 того же Указа предусмотрено, что коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
 
    В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 установлен порядок бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан. В частности, при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
 
    Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 2 марта 1992 года № 213.
 
    Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев» одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, где согласно п. 7 на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер земельной доли рассчитывается в гектарах, в балло-гектарах, и определяется путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Судом установлено, что ФИО1, 2 апреля 1957 года рождения, проживавший в <адрес> умер 25 ноября 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.
 
    Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, ФИО1 на момент реорганизации колхоза «Путь Ленина» в СХК «Нива» являлся работником указанного колхоза.
 
    Как следуем из протокола общего собрания членов колхоза «Путь Ленина» от 28 февраля 1992 года было принято решение преобразовать колхоз «Путь Ленина» в СХК «Нива», избрать внутрихозяйственную комиссию по приватизации и включить в список лиц, получающих пая 809 человек.
 
    На основании указанного решения был составлен список лиц, наделенных земельными долями по СХК «Нива», где под № 52 указан ФИО1 и указан размер земельной доли 4,61 га.
 
    Согласно архивной справке от 19 марта 2014 года № 12-43/15-Г на основании постановления главы администрации Обоянского района Курской области № 159 от 13 мая 1992 года на базе реорганизованного колхоза «Путь Ленина» зарегистрирован производственный сельскохозяйственный кооператив «Нива».
 
    Как следует из проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Путь Ленина» в кооперативе «Нива» установлен размер земельного пая с учетом качества сельскохозяйственных угодий - 4,61 га. Указанный проект землеустройства рассмотрен и утвержден на общем собрании коллектива хозяйства. На основании проекта по представлению районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам органами местной администрации принято решение по передаче земель с собственность бесплатно, за плату, в аренду и о зачислении оставшихся земель в фонд перераспределения.
 
    23 мая 1994 года администрацией Обоянского района Курской области было вынесено постановление № 131 на основании которого необходимо было выдать свидетельства на право собственности на землю по СХПК «Нива».
 
    Из представленных суду документов следует, что ФИО1 являясь работником колхоза «Путь Ленина» на основании действующего в то время законодательства, приобрел право наделения бесплатно земельным паем в праве общей долевой собственности. Свидетельство на право собственности на землю ФИО1 не выдавалось, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Курской области от 18 марта 2014 года.
 
    Право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, не признавалось.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание право.
 
    Поскольку право на получение земельной доли (пая), по основаниям, предусмотренным законом, было нарушено, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 4,61 га.
 
    В Указах Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767, от 7 марта 1996 года № 337, действующих на момент возникновения права, указано, что гражданин, являющийся собственником земельного участка (земельного пая), имеет право передавать его по наследству.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в составе которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1.148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    ФИО1, 2 апреля 1957 года рождения, проживавший в <адрес> умер 25 ноября 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты>
 
    Как пояснил представитель истца, о наличии у ФИО1 земельной доли истец узнала в январе 2014 года от работников администрации Каменского сельсовета, поскольку свидетельства о праве собственности на землю выдано не было.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец Гамолина М.В. является наследником второй очереди на имущество ФИО1. Наследник первой очереди Баздырева Е.Ф. отказалась от принятия наследства. Других наследников на имущество ФИО1, судом не установлено.
 
    Родственные отношения между Гамолиной М.В. и ФИО1 подтверждаются справкой: о рождении ФИО1 21 апреля 1957 года рождения и свидетельством о рождении Баздыревой Марии Викторовны, родителями которых указаны ФИО2 и Баздырева Екатерина Филипповна; свидетельством о заключении брака, из которого следует, что Баздырева М.В. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 и ей присвоена фамилия мужа; похозяйственной книгой № 7 по с. Картамышево, где указано, что ФИО1 до своей смерти проживал с матерью Баздыревой Е.Ф.. Как следует из свидетельства о смерти № ФИО2 умер 10 ноября 1979 года.
 
    Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, не имеется.
 
    Как следует из материалов дела земельная доля, принадлежавшая ФИО1, фактически расположена на территории <данные изъяты>
 
    Принятие истцом наследства по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, подтверждается пояснениями представителя истца и представителя ответчика - администрации Каменского сельсовета Обоянского района и справкой администрации Каменского сельсовета. Из них следует, что после смерти ФИО1 в течение шести месяцев Гамолина М.В. фактически приняла часть наследства умершего - распорядилась домашним имуществом и вещами. Таким образом, на основании ст. 1152 ГК РФ она считается принявшим все наследство ФИО1, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Гамолиной М.В. А.Д. обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.19 4.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Поэтому расходы по оплате госпошлины не могут быть взысканы с администрации Каменского сельсовета и администрации Обоянского района.
 
    Кроме того, истец просил не взыскивать с ответчика Баздыревой Е.Ф. расходы по оплате госпошлины, и суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Гамолиной Марии Викторовны удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме - с 31 марта 2014 года.
 
    Председательствующий С.А. Елизарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать