Решение от 25 марта 2014 года №2-129/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К гражданскому делу № 2-129/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ст. Крыловская      25 марта 2014 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М.
 
    участием старшего помощника прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г.
 
    с участием представителя ответчицы- адвоката адвокатского кабинета ККАП Кокуевой И.В., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов Краснодарского края, предоставившей удостоверение №, ордер №.
 
        Рассмотрев гражданское дело по иску Драгуновой Н.Г. к Сухотской А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета.
 
            У с т а н о в и л:
 
        Истица Драгунова Н.Г. является собственницей домовладения, расположенного по адресу:<адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Павловской государственной и нотариальной конторы Глуховой В.И., зарегистрированным по реестру №
 
        С 2003 года в домовладении значится зарегистрированной внучка истицы Сухотская А.В., которая была зарегистрирована в домовладении с согласия истицы для получения ею паспорта, но в доме истицы ответчица никогда не проживала, в настоящее время ее местонахождение неизвестно.
 
        В судебном заседании истица Драгунова Н.Г. поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, по существу показала, что ответчица Сухотская А.В. – ее внучка, с 2003 года она прописала ее в своем домовладении в связи с достижением ею 14-летнего возраста и необходимостью получения паспорта, но в ее домовладении ответчица никогда не проживала, она жила с матерью в ст. Кугоейской, в 2011 году внучка вышла замуж и уехала в г. Краснодар, но точный адрес проживания внучки ей неизвестен.
 
        В судебное заседание ответчица Сухотская А.В. не явилась, согласно имеющегося в материалах дела уведомления, не явилась в отделение Почтамта за получением судебной повестки, в связи с чем истек срок ее хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно адресной справке, выданной ОУФМС России по Краснодарскому краю в Крыловском районе Сухотская А.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.     
 
        В судебном заседании представитель ответчицы Сухотской А.В. – адвокат Кокуева И.В. просила суд вынести решение по иску в соответствии с нормами Жилищного Кодекса.
 
        Выслушав истицу, представителя ответчика, заслушав мнение участвующего в деле старшего помощника прокурора Крыловского района Коломиец Т.Г., полагавшую исковые требования Драгуновой Н.Г. законными и обоснованными, исследовав представленные доказательства, суд также считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
 
        Как видно из материалов данного дела, истица Драгунова Н.Г. является сособственником домовладения, расположенного по адресу:<адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Павловской государственной и нотариальной конторы Глуховой В.И., зарегистрированным по реестру №
 
        В силу положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ права на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в т.ч. право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении с согласия собственника жилого помещения и в установленном законом порядке. Отсутствие одного из указанных выше условий свидетельствует о том, что гражданин не приобретает право на жилую площадь и подлежит выселению в порядке ст. 35 ЖК РФ.
 
         В соответствии со ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
 
    Ответчица Сухотская А.В. является внучкой истицы Драгуновой Н.Г. , и была зарегистрирована в домовладении истицы в качестве члена семьи. В настоящее время ответчица в домовладении не проживает, никакой помощи в содержании дома не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Договор найма стороны не заключали, поэтому ответчица не приобрела права на проживание в спорном домовладении.
 
    Ответчица зарегистрирована в спорном жилом доме. Однако, прописка не создает для ответчицы права пользования жилым помещением. Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ имеют право пользования наравне с собственником только члены семьи, а если между собственником и гражданином заключено соглашение, право пользования предусматривается условиями соглашения.
 
    В судебном заседании не установлено, что между сторонами установлено какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением. Следовательно, права пользования жилым помещением истицы ответчица Сухотская А.В. не имеет. Законных оснований пользования жилым помещением истицы, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ у ответчицы не имеется.
 
    Ответчица Сухотская А.В. подлежит выселению в порядке ст. 35 ЖК РФ, которая предусматривает что, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р е ш и л :
 
        Исковые требования Драгуновой Н.Г. к Сухотской А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
        Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Крыловскому району снять с регистрационного учета в домовладении Драгуновой Н.Г. по адресу:<адрес> Сухотскую А.В., <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать