Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Дело № 2-129/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014года
п. Островское
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Сапоговой Т.В., с участием
помощника прокурора Островского района Костромской области Абзалова А.Р., заинтересованного лица Топал Н.Г.,
при секретаре Шубиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Островского района в интересах Топал Н.Г. к ООО «Жилкомсервис Островское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
установил:
Прокурор Островского района Костромской области в интересах Топал Н.Г. обратился в Островский районный суд с иском к ООО «Жилкомсервис Островское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>. Свои требования истец мотивирует тем, что Топал Н.Г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ в <должность>, за период трудоустройства у ООО «Жилкомсервис Островское» перед Топал Н.Г. образовалась задолженность в сумме <...>. Для уточнения суммы задолженности в адрес ответчика неоднократно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. направлялись запросы о предоставлении информации о задолженности, однако ответ не представлен.
В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Сумма задолженности подтверждается пояснениями <должность> ФИО2Поскольку Топал Н. Г. не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих гарантированных прав, в связи с отсутствием юридического образования, из-за отсутствия денежных средств не может обратиться за квалифицированной юридической помощью, учитывая отдаленность проживания Топал Н.Г., прокурором предъявлен иск в интересах Топал Н.Г.
В судебном заседании помощник прокурора Абзалов А.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что представить доказательства в установленном законом порядке о размере задолженности по выплате заработной платы Топал Н.Г. в указанный период не представляется возможным, поскольку ответчик удерживает доказательства. За невыполнение законных требований прокурора <должность> ООО «Жилкомсервис Островское» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Топал Н.Г., в защиту которого предъявлен иск прокурором исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он состоял с ответчиком ООО «Жилкомсервис Островское» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, поскольку за все время работы ему не выплачивалась заработная плата. С ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор, оплата труда - должностной оклад в размере <...>, согласно правил внутреннего трудового распорядка заработная плата должна выплачиваться два раза в месяц. Заработная плата начислялась бухгалтером ФИО2, должна выплачиваться в кассе предприятия. Расчетные листы о начисленной заработной плате работникам не выдавались. С заработной платы удерживалась сумма за коммунальные услуги. Свои трудовые обязанности согласно трудового договора он выполнял в полном объеме, составлял графики работы, вел табели учета рабочего времени, документы направлялись для начисления заработной платы в бухгалтерию ООО «Жилкомсервис Островское». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к бухгалтеру ФИО2 чтобы узнать сумму задолженности, она ему написала неофициально справку, задолженность составила <...>. При увольнении он расчет от ответчика не получил.
Ответчик ООО «Жилкомсервис Островское» о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. Просил рассмотреть дело без участия представителя, указав в заявлении о согласии с иском и суммой задолженности <...>. Доказательств по требованию суда в опровержение доводов истца не представил.
Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 37 Конституции Российской Федерации признается право на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения.
В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с требованиями ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно пункта 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Топал Н.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО « Жилкомсервис Островское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается записями № в трудовой книжке Топал Н.Г., трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.8-10) из которого следует, что Топал Н.Г. был принят на работу на <должность>. Трудовой договор заключен на неопределенный срок. Согласно трудового договора работодатель обязан своевременно и надлежащим образом выплачивать заработную плату в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка (п. 7.1.4), размер должностного оклада составляет <...> ( п.5.1 трудового договора).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснила, что работала <должность> в ООО «Жилкомсервис Островское» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Топал Н.Г. работал в ООО «Жилкомсервис Островское» <должность> и обращался к ней чтобы узнать сумму задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании лицевых счетов она записала сумму задолженности <...>, без оформления официальной справки. Согласно правил внутреннего трудового распорядка ООО «Жилкомсервис Островское» выплата заработной платы установлена 2 раза в месяц: 10 и 25 числа, заработная плата должна была выдаваться в кассе предприятия. За все время работы Топал Н.Г. заработная плата не выплачивалась, из заработной платы удерживались суммы за коммунальные услуги, задолженность в справке была указана с учетом удержанных сумм. По запросу прокурора Островского района она подготовила официальную справку о размере задолженности по выплате заработной платы Топал Н.Г., где сумма была указана <...> и отдала на подпись <должность> ООО «Жилкомсервис Островское» ФИО1, он ее подписал. Пояснить о том, была ли направлена справка в прокуратуру Островского района, она не может. Она сама уволилась ДД.ММ.ГГГГ и все документы бухгалтерского учета и лицевые счета передала <должность> ФИО1
Факт удержания ответчиком доказательств о размере задолженности по выплате заработной платы Топал Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается материалами дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении <должность> ООО «Жилкомсервис Островское» ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <должность> ООО «Жилкомсервис Островское» по ст. 17.7 КоАП РФ, запросами Островского районного суда Костромской области по данному делу.
В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ ответчик доказательств опровержение доводов истца суду не представил.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, пояснения помощника прокурора, Топал Н.Г., показания свидетеля ФИО2, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, поскольку она является не заинтересованным в исходе дела лицом, суд приходит к выводу о том, что Топал Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнял трудовые обязанности согласно условий трудового договора и должностных обязанностей, а ответчик в нарушение условий трудового договора и положений ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации своевременно и в полном объеме не выплатил причитающуюся заработную плату Топал Н.Г. и на основании ст. 68 ГПК РФ, поскольку ответчик удерживает находящееся у него доказательства и не представляет их суду, суд признает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы Топал Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...>.
Прокурор, обратившись в суд с иском, государственную пошлину не уплатил, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Островского муниципального района Костромской области в размере <...>.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Учитывая ходатайство Топал Н.Г. об обращении решения суда о взыскании заработной платы к немедленному исполнению, суд приходит к выводу о том, что решение в части взыскания заработной платы в размере <...>. подлежит обращению к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197- 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Жилкомсервис Островское» в пользу Топал Н.Г., начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...>.
Взыскать с ООО «Жилкомсервис Островское» в доход бюджета Островского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере <...>
На основании ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания с ООО «Жилкомсервис Островское» в пользу Топал Н.Г., начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...>. обратить к немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение месяца.
Председательствующий
Судья - Сапогова Т.В
