Решение от 15 апреля 2014 года №2-129/2014

                                 Дело № 2- 129/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года г. Нолинск
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе:    
 
    председательствующего судьи Филип Е.Е.
 
    при секретаре Насурдиновой Л.В.,
 
    с участием ответчицы Дьяконовой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Дьяконовой Л.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере 55003 рубля 62 копейки и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ответчицей Дьяконовой Л.П. 30 апреля 2013 года в ОАО «Сбербанк России» был оформлен кредитный договор <№> на сумму 52700 рублей на срок до 30 апреля 2016 года под 25,50% годовых. Свои обязательства Дьяконова Л.П. не исполняет с 01 октября 2013 года. Сумма долга с учётом процентов составила 55003 рубля 62 копейки. Просят взыскать с ответчицы задолженность и вернуть сумму по оплаченной государственной пошлине в размере 1850 рублей 11 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и возвратить сумму оплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчица Дьяконова Л.П. с исковыми требованиями согласна. Признание иска принято судом.
 
    Выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Причём закон не обязывает такой договор нотариально удостоверять.
 
    Из кредитного договора <№> от 30 апреля 2013 года, заключённого между Банком и Дьяконовой Л.П. видно, что ей выдан кредит в размере 52700 рублей под 25,50 % годовых на срок 36 месяцев, т.е. по 30 апреля 2016 года (л.д. 3-5). Дьяконова Л.П. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты ежемесячно, не позднее 30 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, начиная с мая 2013 года в сумме 2109 рублей 30 копеек (л.д. 6).
 
    Ответчица Дьяконова Л.П. прекратила гасить кредит, что подтверждается сведениями из лицевого счёта заёмщика. Усматривается, что за период кредитования она неоднократно пропускала даты погашения задолженности, чем нарушила обязательство по платежам. Следовательно, ответчица нарушила условия заключённого им кредитного договора, и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.
 
    Кредитный договор может быть расторгнут досрочно, поскольку в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщик Дьяконова предупреждалась в претензионном порядке о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и не предприняла мер к погашению образовавшейся задолженности по кредиту, поэтому кредитный договор может быть досрочно расторгнут и требования Банка о взыскании всех причитающихся по договору сумм правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчицей Дьяконовой Л.П. нарушены условия кредитного договора и требования ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующие исполнение обязательств.
 
    В силу требований ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 1850 рублей 10 копеек с ответчицы Дьяконовой Л.П., анне 1850 рублей 11 копеек, поскольку по платежному поручению № 5 от 06 марта 2014 года (л.д. 2) указана сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1850 рублей 10 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Дьяконовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 30 апреля 2013 года в размере 55003 рубля 62 копейки (непогашенный кредит в сумме 48625 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 2973 рубля 71 копейку, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 3404 рубля 77 копеек) и возврат государственной пошлины в размере 1850 рублей 10 копеек, а всего 56853 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 года.
 
    Судья – подпись.