Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Дело № 2- 129/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 16 мая 2014 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Л.,
с участием истца Ворониной Т.Н.,
ответчика Новиковой И.В.,
представителя ответчика – Бочаровой Е.Л.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2014 г. гражданское дело по иску Ворониной Т.Н. к Новиковой И.В. о взыскании компенсации морального вреда, принесении публичных извинений в суде,
У С Т А Н О В И Л :
Воронина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Новиковой И.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме … рублей, принесении ей в суде публичных извинений.
Свои исковые требования мотивировала тем, что дд.мм.гггг. Новикова И.В., в ее квартире нанесла ей побои, в связи с чем ее здоровью был причинен вред. Кроме того оскорбляла ее по домофону дд.мм.гггг.. Просила взыскать с Новиковой И.В. компенсацию морального вреда сумму в размере … рублей, компенсацию вреда здоровью в размере … рублей, принесении ей в суде публичных извинений
В судебном заседании Воронина Т.Н. поддержала свои требования по основаниям изложенным в исковом заявлении. Письменно отказалась от взыскания с ответчика компенсации вреда здоровью в размере … рублей. Пояснила, что дд.мм.гггг. года к ней домой незаконно проник муж Новиковой И.В. – Н.П.В., применил в отношении ее насилие, сломал ручку на двери. По данному факту она вызвала сотрудников полиции, в отношении Новикова П.В. было возбуждено уголовное дело. дд.мм.гггг. к ней домой пришла Новикова, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, вначале ругала следователя, потом набросилась на нее нанесла около 5 ударов ладонью по щека, схватила ее за руки, от чего у нее впоследствии образовались гематомы на предплечьях, держала ее за руки и толкала ее о стену, отчего она несколько раз ударилась головой о стену. После чего она вырвалась, забежала в комнату, захлопнула и заперла дверь в комнату. Новикова И.В. стала пинать дверь, а она вызвала сотрудников полиции, Новикова И.В., услышав, что она вызывает сотрудников полиции из квартиры ушла. дд.мм.гггг. она приходила снова и по домофону оскорбляла ее нецензурной бранью. Просила взыскать моральный вред, она обращалась в … отделение ОБУЗ Комсомольской ЦБ, где зафиксировали у нее телесные повреждения, кроме того у нее ухудшилось состояние ее здоровья, в связи с чем она вынуждена была раньше чем должна была лечь в больницу. Она подавала заявление о привлечении Новиковой И.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, однако в принятии заявления к производству мировым судьей было отказано.
В судебном заседании ответчик Новикова И.В. исковые требования не признала, первоначально пояснила, что дд.мм.гггг. домой к Ворониной Т.Н. не приходила, впоследствии пояснила, что зашла к ней домой с целью решения вопроса о заглаживании причиненного ее мужем вреда Ворониной Т.Н. Воронина Т.Н. потребовала деньги в размере … рублей. Она стала говорить, что ручка у двери была сломана, тогда Воронина Т.Н. сказала, что она ее ударила, она сразу же ушла из квартиры. Ударов ей не наносила, считает, что телесные повреждения себе Воронина Т.Н. нанесла сама.
В судебном заседании представитель ответчика Бочарова Е.Л. в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала доводы Новиковой И.В., пояснила, что гематомы на руках Ворониной могли образоваться от имеющегося у нее заболевания - диабета.
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика – Бочарову Е.Л., допросив свидетелей С.Н.В., Ш.Ю.Н., Л.Р.Н., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ворониной Т.Н. подлежат частичному удовлетворению.
Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из материалов гражданского дела следует, что истица Воронина Т.Н. обратилась с заявлением в отдел МВД России по Комсомольскому району дд.мм.гггг., в котором просила привлечь к уголовной ответственности Новикову И.В., в заявлении указала, что дд.мм.гггг. около.. часов она нанесла ей побои по месту ее жительства, а именно схватила ее за руки, несколько раз ударила ее головой о стенку, нанесла несколько ударов.
Из материалов гражданского дела следует, что дд.мм.гггг. Воронина Т.Н. дала объяснения, аналогичные показаниям в судебном заседании.
В ходе осмотра места происшествия проведенного дд.мм.гггг. сотрудниками полиции в квартире Ворониной Т.Н., на полу в прихожей обнаружена скомканная ковровая дорожка.
Опрошенная дд.мм.гггг. сотрудниками полиции Новикова И.В. на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказалась.
Из материалов гражданского дела следует, что истица Воронина Т.Н. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Новиковой И.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ к мировому судье судебного участка № 4 Комсомольского района.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района от дд.мм.гггг. в принятии заявления Ворониной Т.Н. о привлечении Новиковой И.В. к уголовной ответственности было отказано в связи с тем, что заявитель не привел свое заявление в соответствии с требованиями закона в установленный срок. Данное постановление вступило в законную силу.
Согласно справки из … отделения ОБУЗ «Комсомольская ЦБ» выданной дд.мм.гггг., Воронина Т.Н. обращалась на скорую медицинскую помощь … отделения дд.мм.гггг. в … При осмотре выявлены многочисленные кровоподтеки 0,5 х0,5 в области левого предплечья, множественные ссадины правого предплечья. Справка дана на основании записи в журнале пункта скорой медицинской помощи за № 5 для предоставления по месту требования. (л.д…).
Согласно справке из … отделения ОБУЗ «Комсомольская ЦБ» Воронина Т.Н. находилась на лечении в … отделении ОБУЗ «Комсомольская ЦБ» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и/б №... Поступила в плановом порядке для проведения курса лечения с диагнозом... При осмотре выявлены кровоизлияния на коже левого предплечья и нижней трети левого плеча в стадии разрешения.
Согласно показаниям свидетеля Соковиковой Н.В., допрошенной в судебном заседании, следует, что дд.мм.гггг. к ней пришла соседка Воронина, пригласила ее к себе в квартиру. Стиральная машина в прихожей была сдвинута, половики в кучу. На ее предплечьях были видны синяки. Воронина пояснила, что приходила Новикова, стала ругать судебного пристава, потом перешла не нее, стукала ее о стену. Она пояснила, что вызвала полицию. На следующий день рассказывала, что Новикова приходила снова и ругалась по домофону.
Согласно показаниям свидетеля Ш.Ю.Н., допрошенного в судебном заседании, следует, что дд.мм.гггг. в дежурную часть поступило сообщение от Ворониной. Он выезжал в составе следственно-оперативной группы. Воронина пояснила, что ей нанесла побои Новикова. Видел в прихожей сдвинутые половики. Воронина была взволнована, следов побоев он не видел. Получив от нее заявление он пошел к Новиковой. Новикова была взволнована, отказалась от дачи объяснений по ст. 51 Конституции РФ.
Приговором мирового суди судебного участка № 4 Комсомольского района от дд.мм.гггг. Новиков П.В. был признан виновным по по ч. 2 ст. 139 УК РФ по факту незаконного проникновения в жилище Ворониной Т.Н. по адресу : …, дд.мм.гггг.
Оценив представленные письменные доказательства, доводы сторон, показания свидетелей, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что виновными действиями ответчика Новиковой И.В. истице Ворониной Т.Н. были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, нравственных страданиях, связанных с обращением в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи, таким образом был причинен моральный вред. Суд доверяет представленным письменным доказательствам, пояснениям истца Ворониной Т.Н., показаниям свидетелей С.Н.В., Ш.Ю.Н., представленным справкам из медицинских учреждений. Объяснения истца Ворониной Т.Н. логичны, последовательны, непосредственно сразу после нанесения ей побоев, она обратилась с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности Новиковой И.В. и в медицинское учреждение, у ней были обнаружены телесные повреждения. У Новиковой И.В. имелся мотив и повод для прихода в дом к Ворониной Т.Н., а также к причинению Ворониной Т.Н. телесных повреждений.
Размер денежной компенсации морального вреда определяется с учетом обстоятельств, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, характера и роли каждого ответчика в совершении насильственных действий, с учетом выдвинутых ответчиком возражений, с учетом имущественного положения ответчика, наличия у нее постоянного места работы, с учетом необходимости соблюдения принципа разумности и справедливости при решении данного вопроса, в связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму причиненного морального вреда, однако размер в сумме … рублей считает явно завышенным, считает необходимым взыскать компенсацию причиненного Ворониной Т.Н. морального вреда в сумме … рублей с Новиковой И.В.
Доводы ответчика Новиковой И.В. о том, что истица сама могла нанести телесные повреждения суд считает надуманными, сведений о получении Ворониной Т.Н. телесных повреждений при иных обстоятельствах не представлено.
Доводы представителя ответчика Бочаровой Е.Л. о том, что кровоподтеки у Ворониной Т.Н. образовались в результате протекания болезни – диабета также суд считает надуманными, они ничем не подтверждены, кроме того, согласно представленной медицинской справке у Ворониной Т.Н. были обнаружены дд.мм.гггг. не только кровоподтеки, но и многочисленные ссадины, что исключает образование данных повреждений в результате протекания болезни.
В абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано, что согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.
В связи с этими в удовлетворении исковых требований Ворониной Т.Н. к Новиковой И.В. о принесении ей публичных извинений в суде должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ворониной Т.Н. к Новиковой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Новиковой И.В. в пользу Ворониной Т.Н. компенсацию причиненного морального вреда в сумме … (…) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2014 года
Председательствующий: А.Л. Коротков