Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Дело № 2-129/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Бурлаковой Е.Н.,
с участием истца Коромысловой Н.И.,
ответчика Коромыслова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коромысловой Н.И. к Администрации Муниципального образования городское поселение "Город Кувшиново", Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области и Коромыслову Н.И. об определении долей в совместной собственности, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коромыслова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования городское поселение "Город Кувшиново", Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области и Коромыслову Н.Ю. об определении долей в совместной собственности, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что 15 июля 2013 года умерла дочь Пробкина Н.Ю., проживавшая в квартире, принадлежащей истцу Коромысловой Н.И., ответчику Коромыслову Ю.А. и Пробкиной Н.Ю. на праве совместной собственности в соответствии с договором передачи квартиры в собственность гражданам от 19.07.1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии №. После похорон дочери истец обратилась в нотариальную контору г. Кувшиново для получения свидетельства о праве на наследство по закону. После проверки документов получила отказ нотариуса в выдаче свидетельства в связи с тем, что в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имя дочери прописано "Наталья", а в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти – "Наталия".
На основании изложенного, просит суд определить по 1/3 доли на общую совместную собственность квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: №, Коромысловой Н.Ю., Коромыслову Ю.А. и Пробкиной Ю.А.. Признать за ней, Коромысловой Н.И., право собственности на 1/3 долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер: <адрес>, в порядке наследования после Пробкиной Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Коромыслова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав вышеприведенными доводами. Дополнительно пояснила, что у нее была только одна дочь – Пробкина Н.Ю., дочери по имени Наталья у нее не было.
Ответчик Коромыслов Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти Пробкиной Н.Ю., в пользу ее матери Коромысловой Н.И..
Представитель ответчика Муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» и представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Тверской области надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии свидетельства о рождении Пробкиной Н.Ю. она является дочерью Коромысловой Н.И. и Коромыслова Ю.А..
Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира №№, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, была передана в совместную собственность Коромысловой Н.И., Коромыслову Н.И. и Пробкиной Н.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ГУП Тверской области "Тверское областное бюро технической инвентаризации" от 01.11.2013 года.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Пробкина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры №№ расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м., являются Коромыслова Н.И., Коромыслов Н.И. и Пробкина Н.Ю..
Факт наличия имущества в виде квартиры подтверждается кадастровым паспортом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44 кв.м.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заключении между Коромысловой Н.И., Коромысловым Ю.А. и Пробкиной Н.Ю. соглашения об определении долей в праве общей собственности на квартиру, судом добыто не было, а сторонами не представлено. В настоящий момент заключение подобного соглашения не возможно.
Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, суд считает возможным определить доли Коромысловой Н.Ю., Коромыслова Ю.А. и Пробкиной Ю.А. в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> по 1/3 доли в праве каждому.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Время открытия наследства после смерти Пробкиной Н.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное имущество после смерти Н.Ю. было принято единственным наследником по закону Коромысловой Н.И.
Данные факты сторонами не оспаривались, иные претенденты на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства не установлены. Коромыслов Ю.А. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти Пробкиной Н.Ю., в пользу ее матери Коромысловой Н.Ю.. Исковые требования признал в полном объеме.
Постановлением нотариуса Кувшиновского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Коромысловой Н.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшая наследодателю на праве совместной собственности квартира, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку истец является единственным наследником на имущество Пробкиной Н.Ю., в установленный законом срок приняла наследственное имущество, исковые требования об определении долей в совместной собственности, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коромысловой Н.Ю. к Администрации Муниципального образования городское поселение "Город Кувшиново", Территориальному Управлению Росимущества по Тверской области и Коромыслову Н.Ю. об определении долей в совместной собственности, о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли Коромысловой Н.Ю., Коромыслова Н.Ю. и Пробкиной Н.Ю. в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/3 доли в праве каждому.
Признать за Коромысловой Н.Ю. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти Пробкиной Н.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2014 года.
Судья А.В. Иванкович
