Решение от 21 апреля 2014 года №2-129/2014

    Дело № 2-129/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года                    с.Усть-Чарышская Пристань
 
    Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Репниковой О.А.
 
    при секретаре Черкашине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Боровинских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...
 
    В обоснование ссылается на то, что 11 января 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Боровинских Е.В. был заключен кредитный договор ... (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму ..., под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа.
 
    Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере ... По состоянию на 22 февраля 2014 года задолженность Боровинских Е.В. перед истцом составляет ..., из которых ... – просроченная ссуда, ... – просроченные проценты, ... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, ... – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении представитель Марусенко С.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Боровинских Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 11 января 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Боровинских Е.В. был заключен кредитный договор ... (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме ... на срок 36 месяцев со взиманием 33% годовых за пользование кредитом.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Заемщик Боровинских Е.В. обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.
 
    Согласно представленному расчету, по состоянию на 22 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых ... – просроченная ссуда, ... – просроченные проценты, ... – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, ... – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
 
    Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчик не оспаривает расчет задолженности по кредиту.
 
    При приведенных обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме ... Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Боровинских Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 11 января 2012 года в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., всего ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий         О.А. Репникова