Решение от 20 января 2014 года №2-129/2014

Дело № 2-129/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    .                гор. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой * при секретаре Зайдулиной * рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Колибаба *, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось с иском в суд к Колибаба * о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» (далее по тексту Банк) и Колибаба *. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор .о предоставлении кредита в размере 316000 рублей для приобретения транспортного средства – «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – 1JZ-0815571, номер кузова – JZХ1006029550, ПТС № .. Кредит предоставлен под 21,5 % годовых на срок до .. По условиям договора Заемщик, в случае нарушения срока возврата кредита, обязался уплатить Банку 0,85 % в день за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Заемщик в свою очередь обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 8638 рублей не позднее 18-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
 
    В обеспечение обязательств Заемщика Банк принял в залог автомобиль «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – 1JZ-0815571, номер кузова – JZХ1006029550, ПТС № ..
 
    Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору своевременно не исполнил, платежи вносил частично в сумме не достаточной для погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая на . составила: основной долг в размере 283997 рублей 04 копейки; проценты на просроченную ссуду (п.4.2.1 договора) в размере 2779 рублей 18 копеек; проценты на ссуду (п.1.1 договора) в размере 14713 рублей 89 копеек; штрафы в размере 41729 рублей 57 копеек; пени на просроченные проценты (п.4.4 договора) в размере 7054 рубля 24 копейки, а также проценты начисленные в порядке ст.811 ГК РФ за период с .по .в размере 229014 рублей 43 копейки, всего на сумму 579288 рублей 35 копеек.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, .Колибаба * направлялось уведомление о добровольном погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнено.
 
    Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Колибаба ** сумму задолженности в размере 579288 рублей 35 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 283997 рублей 04 копейки; проценты на просроченную ссуду (п.4.2.1 договора) в размере 2779 рублей 18 копеек; проценты на ссуду (п.1.1 договора) в размере 14713 рублей 89 копеек; штрафы в размере 41729 рублей 57 копеек; пени на просроченные проценты (п.4.4 договора) в размере 7054 рубля 24 копейки, а также проценты начисленные в порядке ст.811 ГК РФ за период с .по .в размере 229014 рублей 43 копейки. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 8992 рубля 88 копеек. Одновременно Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – 1JZ-0815571, номер кузова – JZХ1006029550, ПТС № ..
 
    Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Колибаба *., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Колибаба * – Луговикова *., действующая на основании доверенности .8 от .года, требования истца признала в полном объеме. Дополнительно Луговикова *. пояснила, что .между ОАО «Роял Кредит Банк» и Колибаба * был заключен договор на предоставление кредита в размере 316000 рублей на приобретение автомашины «TOYOTA CRESTA». Одновременно между Банком и Колибаба *. был заключен договор залога на приобретенный за счет заемных денежных средств транспортное средство. Изначально Колибаба * вносил платежи в счет погашения кредита, однако в 2013 году фирма, в которой он работал ликвидирована и он остался без работы, вследствие чего не смог вносить платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. С расчетом истца согласна. Согласна с определением начальной стоимости автотранспортного средства в размере 316000 рублей, которая была установлена сторонами при подписании кредитного договора и договора залога.
 
    Выслушав пояснения представителя ответчика Луговикову * исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
 
    Из исследованных материалов дела судом установлено, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и Колибаба *. был заключен кредитный договор .о предоставлении кредита в размере 316000 рублей для приобретения транспортного средства – «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – 1JZ-0815571, номер кузова – JZХ1006029550, ПТС № ., под 21,5 % годовых на срок до .. Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере 8638 рублей не позднее 18-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
 
    В обеспечение обязательств Заемщика, Банк принял в залог автомобиль «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – 1JZ-0815571, номер кузова – JZХ1006029550, ПТС № ., что подтверждается договором залога транспортного средства .от .. В соответствии с п.2.3. Договора залога, по соглашению сторон данное транспортное средство оценено сторонами на сумму 316000 рублей.
 
    В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные настоящим договором, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 0,85 % в день, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения просроченной задолженности до его фактического возврата.
 
    В соответствии с п.4.3., 4.4. указанного договора, в случае, когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 14,5 % от суммы задолженности по основному долгу.
 
    За не погашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные договором, Заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 0,85 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
 
    По условиям договора Банк обязался выдать Заемщику сумму кредита, а Заемщик Колибаба *.обязался своевременно вносить плату согласно графику. Банк свои обязательств выполнил в полном объеме и перечислил Колибаба * денежные средства в размере 316000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером .от .года.
 
    Однако ответчик Колибаба * свои обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, и с 2013 года перестал вносить платежи, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, .Колибаба *. направлялось уведомление в добровольном порядке произвести погашение просроченной задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнено.
 
    В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору .от . по состоянию на ., согласно которому, сумма кредита и проценты по нему Колибаба * выплачивались не своевременно. В частности, погашение задолженности по кредитному договору произведено ответчиком на .в размере 99240 рублей. На момент обращения истца в суд согласно представленного расчета, сумма задолженности Колибаба *. перед Банком составила 579288 рублей 35 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 283997 рублей 04 копейки; проценты на просроченную ссуду (п.4.2.1 договора) в размере 2779 рублей 18 копеек; проценты на ссуду (п.1.1 договора) в размере 14713 рублей 89 копеек; штрафы в размере 41729 рублей 57 копеек; пени на просроченные проценты (п.4.4 договора) в размере 7054 рубля 24 копейки, а также проценты начисленные в порядке ст.811 ГК РФ за период с .по .в размере 229014 рублей 43 копейки.
 
    Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора .от . заключенного между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиком Колибаба *
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку они основаны на законе.
 
    В соответствии со ст.334, ст.341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Право залога возникает с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    В соответствии со ст.348, ст.349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    В соответствии со ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
 
    Из копии паспорта транспортного средства № . – «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – ., номер кузова – ., усматривается, что собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от .является Колибаба *.
 
    Учитывая, что Заемщиком Колибаба *. не исполняются обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиля «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – ., номер кузова – . с установлением начальной продажной цены в размере 316000 рублей, поскольку указанные требования истца основаны на законе.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, с учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Колибаба *, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Колибаба * в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» основной долг по кредиту в размере 283997 рублей 04 копейки (Двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто семь рублей 04 копейки); проценты на просроченную ссуду в размере 2779 рублей 18 копеек (Две тысячи семьсот семьдесят девять рублей 18 копеек); проценты на ссуду в размере 14713 рублей 89 копеек (Четырнадцать тысяч семьсот тринадцать рублей 89 копеек); штрафы в размере 41729 рублей 57 копеек (Сорок одна тысяча семьсот двадцать девять рублей 57 копеек); пени на просроченные проценты в размере 7054 рубля 24 копейки (Семь тысяч пятьдесят четыре рубля 24 копейка), а также проценты начисленные в порядке ст.811 ГК РФ за период с .по .в размере 229014 рублей 43 копейки (Двести двадцать девять тысяч четырнадцать рубля 43 копейки) и государственную пошлину в размере 8992 рубля 88 копеек (Восемь тысяч девятьсот девяносто два рубля 88 копеек).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль «TOYOTA CRESTA», 1984 года выпуска, номер двигателя – 1JZ-0815571, номер кузова – JZХ1006029550, установив начальную продажную цену в размере 316000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья                                Матвеева Е.Б.