Решение от 06 мая 2014 года №2-129/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 129/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    гор. Красновишерск 06 мая 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Сурановой Е.П.,
 
    с участием прокурора Симаковой Е.В.
 
    представителя истца Сурановой О.А.,
 
    представителя ответчика отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю Чеботарь К.Л.
 
    при секретаре Васькиной М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красновишерского городского поселения Пермского края к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю о снижении размера исполнительского сбора,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Администрация Красновишерского городского поселения Пермского края обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю о снижении размера исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в администрацию Красновишерского городского поселения поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, полагает, что размер исполнительского сбора подлежит снижению с учетом того, что необоснованно было применено законодательство, которое не возможно было применить с учетом того, что отношения возникли ранее изменений законодательства в об исполнительном производстве, касающиеся размера исполнительного сбора, установленного ст. 112 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Представитель истца Суранова О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по Красновишерскому району УФССП по Пермскому краю Чеботарь К.Л. в судебном заседании возражала против заявленных требований.
 
    Суд выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, а также исполнительное производство, суд считает иск подлежащим удовлетворению в пределах действующего законодательства.
 
    Решением Красновишерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Красновишерского городского поселения возложена обязанность произвести капитальный ремонт жилого помещения <адрес>.
 
    Судебным приставом-исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП по Пермскому краю Басалгиной Э.Ю. на основании исполнительного листа, выданного Красновишерским районным судом и возбуждено исполнительное производство: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - Администрации Красновишерского городского поселения, срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Басалгиной Э.Ю. вынесено постановление о взыскании с должника Администрации Красновишерского городского поселения исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением упомянутого выше решения суда в установленный для исполнения срок без уважительных причин.
 
    Определением Красновишерским районным судом должнику предоставлена отсрочка для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда не исполнено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ, к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.
 
    Исполнение данных решений не предусматривает взыскания денежных средств за счет бюджета муниципального образования, или иного бюджета бюджетной системы РФ, следовательно, решение суда исполняется в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем. В связи с чем, в виду неисполнения администрацией Красновишерского городского поселения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора в соответствии с положениями п. 1 ст. 112. вышеуказанного закона.
 
    Вместе с тем, судом принимается во внимание то обстоятельство, что изменения в законодательство об исполнительном производстве в части, касающейся размера исполнительского сбора <данные изъяты> рублей вступили в законную силу только с ДД.ММ.ГГГГ, то исполнительский сбор подлежал взысканию в размере, установленном ст. 112 ч. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» без учета изменений установленных редакцией Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ.
 
    . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФСП Росси по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № о проведении капитального ремонта квартиры Александрова В.Р. по адресу<адрес>. до <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Е.П. Суранова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать