Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-129/2014
Дело №2-129\2014 Определение
03 июня 2014 года с.Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
при секретаре Ерохиной О.Н., с участием:
представителя истца Жданова В.Г.,
ответчика Дунаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Дунаевой Наталье Аркадьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась с иском к Дунаевой (Амутных) Наталье Аркадьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование иска указал, что на основании постановления администрации Слободо-Туринского района № от ДД.ММ.ГГГГ работникам реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия – крестьянского хозяйства «Ницинское» в количестве 1130 человек, в том числе Амутных Н.А., в долевую собственность было предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> Поскольку процедура признания земельной доли невостребованной администрацией Ницинского сельского поселения соблюдена и лиц, выразивших возражения, не имеется просила признать право муниципальной собственности Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, ранее принадлежавшую Амутных (в браке Дунаевой) Наталье Аркадьевне, находящуюся на земельном участке, расположенном на землях бывшего крестьянского хозяйства «Ницинское», с местоположением: <адрес>, крестьянское хозяйство «Ницинское», с кадастровым номером №
Представитель администрации Ницинского сельского поселения Жданов В.Г. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Свой отказ от исковых требований представитель истца поддержал и после разъяснения ему последствий отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Дунаева (Амутных) Н.А. иск не признала и против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что представитель истца отказался от исковых требований, в связи с чем подал соответствующее заявление, его отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска следует принять, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Дунаевой Наталье Аркадьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Г.А.Степанцова
Секретарь О.Н.Ерохина
