Определение от 27 марта 2014 года №2-129/2014

2-129/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 марта 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандана А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Балчыр М.К., утратившей статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за отчетные периоды 2012 и 2013 годы. В обоснование иска указано на то, что ответчик Балчыр М.К. с 20 января 2008 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, которая прекратила свою предпринимательскую деятельность 22.01.2013г. На основании составленного Управлением расчета формы РСВ-2 ПФР от 28.02.2012г. за 2012 календарный год, выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которую ответчик своевременно не уплатил. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № <данные изъяты> от 09.01.2013г. за период 2012 г. на общую сумму 18496 рублей 40 копеек, было лично получено ответчиком. Срок добровольного исполнения требования истек 22.01.2013г. Также на основании расчета формы РСВ-2 ПФР от 28.01.2013г. за 2013 календарный год, выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которую ответчик своевременно не уплатил. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № <данные изъяты> от 29.03.2013г. за период 2013 г. на общую сумму 2 590 рублей 60 копеек, было лично получено ответчиком. Срок добровольного исполнения требования истек 19.04.2013г. Просит взыскать с Балчыр М.К. недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 21 087 рублей 00 копеек за отчетные периоды 2012 и 2013 годы.
 
    В судебное заседание представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание в назначенное время, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлял.
 
    Ранее судебное заседание по данному делу назначалось на 10.00 часов 19 марта 2014 года, однако, в указанное время представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не заявлял.
 
    Таким образом, поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска Управления Пенсионного фонда РФ в Тес-Хемском районе Республики Тыва о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тес-Хемском районе Республики Тыва к Балчыр М.К., утратившей статус индивидуального предпринимателя, о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий А.А. Кандан