Решение от 04 июня 2013 года №2-129/2013г.

Дело № 2-129/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Сакенова М.С.,
 
    при секретаре Семяшкиной А.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
 
    04 июня 2013г. дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Короворучейская СОШ», администрации МО МР «Усть-Цилемский» оборудовать ограждения по периметру территории школьного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Короворучейская СОШ» об оборудовании ограждения по периметру территории школьного участка, к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о выделении денежных средств для оборудования ограждения по периметру территории школьного участка. В обоснование пояснил, что в ходе проведенной проверки установлено, что руководством МБОУ «Короворучейская СОШ» и администрацией МО МР «Усть-Цилемский» не принимаются меры, направленные на противодействие терроризму, охрану здоровья воспитанников, сотрудников школы, а именно в указанном образовательном учреждении отсутствует ограждение, как единая целая конструкция, которая препятствует свободному доступу посторонних лиц на территорию МБОУ «Короворучейская СОШ». Нарушения создают предпосылки для свободного доступа на территорию МБОУ «Короворучейская СОШ» посторонних лиц, автотранспорта. Отсутствие антитеррористической защищенности и оснащенности учебного заведения подвергает охрану здоровья воспитанников, сотрудников данного учебного заведения.
 
    В судебном заседании прокурор уточнил заявленные исковые требования, просил обязать МБОУ «Короворучейская СОШ» и администрацию МО МР «Усть-Цилемский» оборудовать ограждения по периметру территории школьного участка.
 
    Представитель МБОУ «Короворучейская СОШ» - директор ФИО1 в судебном заседании уточненные требования прокурора признала.
 
    Представитель администрации МО МР «Усть-Цилемский» с требованием прокурора об обязании МБОУ «Короворучейская СОШ» и администрации МО МР «Усть-Цилемский» оборудовать ограждения по периметру территории школьного участка согласен.
 
    Заслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
 
    Согласно п. 6.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 08.11.2011) «О противодействии терроризму» понятие «профилактика терроризма» определено, как выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.31 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1(ред. от 12.11.2012) «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
 
    В соответствии с ч.3 ст.32 Закона образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение их прав и свобод.
 
    Судом установлено, ответчики МБОУ «Короворучейская СОШ», администрация МО МР «Усть-Цилемский» исковые требования прокурора признают, вопросом оборудования ограждения по периметру территории школьного участка занимаются.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать МБОУ «Короворучейская СОШ», администрацию МО МР «Усть-Цилемский» оборудовать ограждения по периметру территории школьного участка.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 05 июля 2013г.
 
Судья                                                Л.В.Тюрина
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2013г.