Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-129/2013г.
Дело № 2-129 /2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2013 года г.Любим
Любимский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Рябкова А.В.
при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Ярославской области к первичной профорганизации СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ о признании ее прекратившей свою деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции РФ по Ярославской области обратилось в Любимский районный суд с иском к Первичной профорганизации СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ о признании ее прекратившей свою деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции администрации Ярославской области было принято решение о государственной регистрации первичной профорганизации СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ за №. Запись об указанной профсоюзной организации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области за основным государственным регистрационным номером №, учетный №.
В силу ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик с 2002 года не информировал уполномоченный орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, хотя обязан был делать это ежегодно.
В силу Закона, неоднократное непредставление вышеуказанных сведений является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в заседание также не явился, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и письменное объяснение на иск с указанием на признание в полном объеме заявленного требования в связи с тем, что профсоюзный комитет объединения не переизбирался, каких-либо изменений не было в связи с этим, а также с тем, что председатель профкома не знала об обязанности ежегодного предоставления сведений, таковые не предоставлялись в Управление юстиции. С ДД.ММ.ГГГГ все работники СПК (колхоза) «<данные изъяты>» переведены в ООО «<данные изъяты>», организация окончательно прекратила свою деятельность. Председатель Любимской районной профорганизации работников АПК объяснила, что необходимо завершать деятельность объединения, однако как это сделать – не объяснил. В МРИ ФНС объяснили, что это сделать практически невозможно.
Представитель МРИ ФНС № 4 по ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Неявка представителя не препятствует рассмотрению дела по существу.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителей сторон в связи с имеющимися заявлениями и в отсутствие представителя третьего лица..
Изучив материалы дела, доводы искового заявления и письменные пояснения представителя ответчика суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В силу абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях", неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об общественных объединениях" основаниями для ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности по решению суда являются, в частности, неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям, неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.
В силу ст. 26 Закона, ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции администрации Ярославской области было принято решение о государственной регистрации первичной профорганизации СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ за №. Запись об указанной профсоюзной организации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области за основным государственным регистрационным номером №, учетный №.
Установлено и не оспаривается ответчиком, что с момента регистрации организации по настоящее время ответчиком не исполнялись на протяжении длительного периода времени обязанности, установленные ст. 29 ФЗ "Об общественных объединениях", в частности не исполнялась обязанность по ежегодному предоставлению сведений в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, что дает основание для признания объединения прекратившим свою деятельность.
Кроме того, как следует из материалов дела, первичная профорганизация практически прекратила свою деятельность с 2007 года в связи с переводом работников СПК (колхоза) «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» и председателем профорганизации в адрес истца направлялось в 2013 году заявление в адрес истца о принятии мер к ликвидации организации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковое заявление Управления Министерства юстиции РФ по Ярославской области к первичной профорганизации СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ о признании ее прекратившей свою деятельность и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Признать Первичную профорганизацию СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Первичную профорганизацию СПК (колхоза) «<данные изъяты>» Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.
Судья А.В.Рябков
