Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-129/201314
Дело № 2–129/2013 14 марта 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ольский районный суд Магаданской области
в составе судьи Кобыщи В. С.,
при секретаре Кабановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 14 марта 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Дюпиной ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Дюпиной Н.Я. о взыскании 10133 руб. 19 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2012г. по 01.12.2012г. образовалась указанная сумма задолженности.
Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Дюпина Н.Я. по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствует и местопребывание её в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют телефонограмма начальника отделения почтовой связи пос. Армань о невозможности вручения заказного письма Дюпиной Н.Я. в связи с её отсутствием по указанному адресу, и письмо администрации МО «поселок Армань» о неизвестности места её нахождения.
Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, местопребывание которого неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, приходит к следующему.
Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 03А-03/11 от 19.03.2011 г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», Устава ТСЖ «Арманское», и соглашения от 28.12.2011г. № 32/С/2011г. следует, что ОАО «ОлаИнтерКом», в указанный в исковом заявлении период оказывало населению муниципального образования «поселок Армань» коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, и наделено правом начисления и сбора оплаты за предоставленные услуги.
В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности, содержатся сведения о том, что –
- нанимателем <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является Дюпина Н.Я., <данные изъяты>
- согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение). Расчет произведен согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, и количества проживающих лиц, и составляет в общей сумме 10133 руб. 19 коп., и как видно из расчета, задолженность в указанном размере образовалась за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.
Однако согласно письмам ТСЖ «Арманское» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Дюпина Н.Я. и её сын ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу фактически не проживали.
В соответствии с п. 54 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Учитывая, что Дюпина Н.Я. и её сын ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали по месту жительства, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности начисления за услуги холодного и горячего водоснабжения за весь спорный период в общей сумме 3785 руб. 70 коп.
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что Дюпина Н.Я., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопления), предоставленных истцом, в результате чего образовалась задолженность по оплате данных услуг, и считает, что имеются законные основания для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с Дюпиной Н.Я. задолженности в сумме 6347 руб. 49 коп. (10133, 19 – 3785, 70 = 6347,49).
В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать.
В резолютивной части решения суд считает необходимым указать фактический период образования задолженности, то есть с 01.09.2012г. по 30.11.2012г.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, и в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, госпошлина по искам имущественного характера не может быть менее 400 руб., то в данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Дюпиной ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление) за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г. в сумме 6347 руб. 49 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 6747 руб. 49 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 19.03.2013г.
КопиУстао
Судья В. Кобыща
