Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-129/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 12 марта 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Серова Свердловской области Шелехова Е.Ю.,
при секретаре Ждановой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129/2013 по иску
ЗАО «ГАЗ ЭКС» к Нагорному Владимиру Сергеевичу, Нагорному Александру Владимировичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «ГАЗЭКС» обратился с иском к Нагорному В.С., Нагорному А.В. о взыскании суммы долга.
В обоснование иска указал, что ЗАО «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению городского округа Серов. ОАО « Уральские газовые сети» по агентскому договору осуществляет прием денежных средств от населения за поставленный природный газ и имеет право взыскания суммы задолженности по оплате поставленного газа.
ЗАО «ГАЗЭКС» состоит в фактических договорных отношениях с ответчиком. Ответчики не выполняют обязательства по части оплаты за предоставленные услуги. У ответчиков образовалась задолженность перед истцом за период с 01.09.2008г. по 31.12.2012г. в сумме 3 128руб.92коп.
Представитель ЗАО «ГАЗЭКС» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчики - Нагорный В.С. и Нагорный А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание ответчики не представили с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.
При таких обстоятельствах дела, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
Судом установлено, что ЗАО «ГАЗ ЭКС» осуществляет функции поставщика газа населению на территории города Серова.
Исходя из смысла действующего законодательства, в том числе Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановления Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", установлено, что между газоснабжающей организацией и ответчиками Нагорный В.С. и Нагорный А.В. заключен фактический договор на оказание услуг - предоставление газа для использования для бытовых нужд, в котором они выступают в качестве потребителей (абонентов) газа.
Статья 2 Федерального закона от 31.03.99 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в качестве потребителя газа (абонента газоснабжающей организации) рассматривают юридическое или физическое лицо, приобретающее (покупающее) газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
Федеральный закон "Об электроэнергетике" также квалифицирует передачу электроэнергии на энергопринимающие устройства потребителя как услугу (ст. ст. 3, 26 Закона).
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть энергию, а абонент ответчик обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации «…В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной электрической энергии…».
В суде установлено, что по адресу: г. Серов, ул. <АДРЕС> зарегистрированы Нагорный В.С. и Нагорный А.В.
За период с 01.09.2008г. по 31.12.2012г. абоненты Нагорный В.С. и Нагорный А.В. имеют задолженность за потребленный природный газ в сумме 3 128руб.92 коп.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг, поэтому в силу ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать в ответчиков в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп. ( по 200руб.00коп. с каждого).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 ч.1, Жилищного кодекса Российской Федерации, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «ГАЗЭКС» к Нагорному Владимиру Сергеевичу, Нагорному Александру Владимировичу о взыскании суммы долга - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Нагорного Владимира Сергеевича, Нагорного Александра Владимировича в пользу ЗАО «ГАЗЭКС» солидарно задолженность за потребленный природный газ в сумме 3128руб.92 коп.
Взыскать с Нагорного Владимира Сергеевича, Нагорного Александра Владимировича в пользу ЗАО «ГАЗЭКС» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 200руб.00коп. с каждого.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Серовский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>
