Решение от 24 июня 2013 года №2-129/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-129/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2013 года.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2013 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Кичменгский Городок 24 июня 2013 года.
 
    Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Кичменгско-Городецкого района Екимовской Н.А.,
 
    при секретаре Некипеловой Т.Н.,
 
    с участием ответчика - представителя СПК "В»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района в интересах Буркова Н.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "В" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
 
установил:
 
    прокурор района обратился в суд в интересах Буркова Н.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу "В" о взыскании заработной платы в сумме 19413,78 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2255,56 рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Бурков Н.И. работал в сельскохозяйственном производственном кооперативе "В" в период с 01 ноября 2012 года по 31 марта 2013 года кочегаром со сменным режимом работы - сутки через двои сутки с оплатой труда 5600 рублей ежемесячно.
 
    Согласно табелям учета рабочего времени, представленных сельскохозяйственным производственным кооперативом "В», Бурковым Н.И. отработано в кооперативе в ноябре 2012 года 10 смен, в декабре 2012 года 10 смен, в январе 2013 года 11 смен, в феврале 2013 года 9 смен, в марте 2013 года 13 смен.
 
    На день увольнения и на день обращения с заявлением в суд истцу не выплачена задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск.
 
    В период с 01 ноября 2012 года по 31 марта 2013 года количество рабочих дней по календарю 6-дневной рабочей недели составило 119 рабочих дней; сумма заработной платы, начисленной за этот период Буркову Н.И., составила 30 852,37 рублей. Таким образом, средний дневной заработок Буркова Н.И. составил 259,26 рублей.
 
    Буркову Н.И. в соответствии с требованиями ст. 127, ст. 295 Трудового Кодекса РФ, пункта 11 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 СПК "В" следует выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2 255,56 рублей из расчета (259,26 руб. х 10 рабочих дней) х 13 процентов (НДФЛ).
 
    В судебном заседании прокурор Екимовская Н.А. заявленные требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении в суд. От иска в части взыскания задолженности по заработной плате отказалась в связи с добровольным удовлетворением.
 
    Истец Бурков Н.И. исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск поддержал, пояснил, что на момент рассмотрения спора в суде ему выплачена задолженность по заработной плате, но компенсация за отпуск не выплачена. Бухгалтер ссылается на то, что ей нужно сделать расчет отпускных, которые в кооперативе выплачиваются по окончании календарного года.
 
    Отказ истца от иска в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 19413,78 рублей принят судом.
 
    Ответчик – представитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Восток» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате рассмотрения иска.
 
    Заслушав доводы истца, заключение прокурора Екимовской Н.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора.
 
    Согласно статье 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В соответствии со статьей 295 Трудового Кодекса РФ работникам, занятым на сезонных работах, предоставляются оплачиваемые отпуска из расчета два рабочих дня за каждый месяц работы. Согласно статье 127 Трудового Кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    В нарушение статьей 127, 295 Трудового Кодекса РФ Буркову Н.И. отпуск из расчета 2 дня за 5 полностью отработанных месяцев в количестве 10 дней не предоставлен, компенсация за неиспользованный отпуск не начислена и не выплачена.
 
    Согласно пункту 11 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922, средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в рабочих днях, а также для выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю 6-дневной рабочей недели.
 
    В период с 01 ноября 2012 года по 31 марта 2013 года количество рабочих дней по календарю 6-дневной рабочей недели составило 119 рабочих дней; сумма заработной платы, начисленной за этот период Буркову Н.И., составила 30 852,37 рублей. Таким образом, средний дневной заработок Буркова Н.И. составил 259,26 рублей.
 
    Буркову Н.И. в соответствии с требованиями ст. 127, ст. 295 Трудового Кодекса РФ, пункта 11 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 СПК «Восток» следует выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2 255,56 рублей из расчета (259,26 руб. х 10 рабочих дней). Сумма компенсации, подлежащая выплате без учета налога на доходы физических лиц (13 процентов), составляет 2255 рублей 56 копеек.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлены доказательства выплаты компенсации за трудовой отпуск, не оспорен расчет причитающейся компенсации. Утверждения ответчика о сложившейся в СПК практике выплаты компенсации за неиспользованный отпуск по окончании календарного года не основаны на законе.
 
    Руководствуясь статьями 140,295 ТК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора района удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "В" в пользу Буркова Н.И. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2255,56 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 56 копеек).
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "В" в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья - Р.В.Шемякина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать