Решение от 24 июня 2013 года №2-129/2013

Дело № 2-129/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года р.п. Беково
 
    Бековский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,
 
    при секретаре Тараевой Е.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Рябову С.И., Клочковой Н.Д. о прекращении права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на их невостребованные земельные доли,
 
установил:
 
    Администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области обратилась в Бековский районный суд к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Рябову С.И., Клочковой Н.Д. о прекращении права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на их невостребованные земельные доли. Указав иске, что постановлением главы администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории акционерного общества «Гранки»: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлены в собственность земельные доли общей площадью <данные изъяты> баллогектар) каждому. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> указанным лицам выданы свидетельства на право собственности на землю.
 
    АОЗТ «Гранки», в границах землепользования которого выделялись земельные доли, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Собственники земельных долей умерли: ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Собственники земельных долей не пользовались принадлежащими им земельными долями, не распорядились ими способами, предусмотренными законами, не зарегистрировали право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, являющийся единым землепользованием, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, расположен в границах Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ( почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Бековский район, АО «Гранки», образован в границах землепользования бывшего АО «Гранки», разделенного на земельные доли (паи) между членами коллектива АО «Гранки», в целях оформления прав собственности на земельные доли»).
 
    В соответствии с нормами законодательства администрацией Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список были включены вышеперечисленные лица.
 
    Список был опубликован в газете «Пензенская правда» № 75 от 23.09.2011, в газете «Ведомости Мошковского сельсовета» № 19 (135) от 27.09.2011 года, а так же размещен 20.09.2011 года на информационном щите Мошковского сельсовета, расположенном по адресу: <адрес> с указанием даты проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.
 
    В период с момента опубликования (обнародования) списка невостребованных земельных долей возражения в письменной форме о необоснованности включения в данный список земельной доли: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5. в администрацию названного сельсовета от кого-либо не поступали.
 
    В установленные дату и время общее собрание участников долевой собственности не состоялось в связи с отсутствием его участников.
 
    В связи с этим по истечении четырех месяцев с даты опубликования списка администрацией данного сельсовета постановлением от 24.01.2012 года № 8 «Об утверждении списка невостребованных долей» данный список был утвержден самостоятельно. В указный список вошли и невостребованные земельные доли перечисленных лиц.
 
    Просит прекратить право собственности на земельные доли: ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО8, общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО4 общей площадью <данные изъяты>1 га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО6 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки».
 
    Признать право муниципальной собственности Мошковского сельсовета <адрес> на невостребованные земельные доли перечисленных лиц, площадью по 8,1 га каждого в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки».
 
    Определением суда от 24 июня-2013 г производство по делу по иску в части прекращения права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли: в праве общей долевой собственности на землю ФИО6 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки», прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
    В судебном заседании и.о. главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области Артамошкина Л.П. действующая на основании решения Комитета местного самоуправления данного сельсовета Бековского района Пензенской области, иск в оставшейся части поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что процедура признания права муниципальной собственности до обращения в суд с иском соблюдена, в том числе назначалось собрание, на которое никто не явился. В данном случае после смерти перечисленных лиц, земельными участками не пользовались и не распоряжались, участки заросли бурьяном и никем не обрабатываются. Наследники Рябов С.И. и Клочкова Н.Д., в сою очередь принявшие наследство, не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, не получали свидетельства, не выражали какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы. Поэтому просит заявленные требования в оставшейся части удовлетворить.
 
    Ответчик - Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что считает Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с действующим Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, обязанность по учету, принятию мер по охране и оценке имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возлагается на налоговые органы. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Ответчик Рябов С.И. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что заявленные требования признает, вступать в наследство на принадлежащую долю не желает.
 
    Ответчик Клочкова Н.Д. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что заявленные требования признает, вступать в наследство на принадлежащую долю не желает.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    От третьего лица нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела, в частности, архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением главы администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории акционерного общества «Гранки» постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории акционерного общества «Гранки» согласно приложению.
 
    В Списке лиц, имеющих право на земельную долю (пай) на территории АО «Гранки», являющемся приложением к постановлению, указаны: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, всего земельной доли по <данные изъяты> га каждому, кадастровая оценка в балло/гектарах <данные изъяты>.
 
    ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Гранки», общей площадью <данные изъяты> га, каждому, что подтверждается данными свидетельств на право собственности на землю серии: РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ; РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки».
 
    В соответствии с п.п. 1. ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (в ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
 
    Согласно п. 1 ст. 12.1 данного же Федерального закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из справок Территориального отдела ЗАГС Бековского района Управления ЗАГС Пензенской области о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 -ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сообщению названного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО13- дочери ФИО5 отсутствует.
 
    В судебном заседании было установлено ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не передавали принадлежащую каждому из них земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение более трех лет подряд.
 
    Право каждого из перечисленных выше лиц на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается соответствующими уведомлениями Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса Бековского района наследственные дела к имуществу ФИО1, ФИО8, ФИО14, ФИО5 не открывались.
 
    В делах нотариуса открыто наследственное дело к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО15, которому выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов в банке, и который умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследство к имуществу ФИО14 не открывалось.
 
    Открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Клочкова Н.Д., которой выданы свидетельства о праве на наследство состоящее из жилого дома.
 
    Открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился сын Рябов С.И., которому выданы свидетельства о праве на наследство состоящее из компенсации по страхованию детей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании было установлено, что Рябов С.И. принял наследство после смерти матери ФИО2, Клочкова Н.Д. после смерти ФИО3 по завещанию ФИО15 после смерти супруги ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, однако не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, не выражали какого-либо намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названные земельные доли не были ими востребованы, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, при этом ответчик Рябов С.И. и Клочкова Н.Д. заявленные требования признали, указав, что вступать в наследство на принадлежащую земельную долю после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 не желают.
 
    АОЗТ «Гранки» расположено по адресу: Пензенская область, Бековский район, с. Мошки, что подтверждается данными устава АОЗТ «Гранки».
 
    Из сообщения Межрайонной ИФНС № по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АОЗТ «Гранки» ИНН № ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: Пензенская область, Бековский район, АО «Гранки», разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, сведения о правах отсутствуют.
 
    Из сообщения администрации Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположен в границах Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Бековский район, АО «Гранки»), образован в границах землепользования бывшего АО «Гранки», разделенного на земельные доли (паи) между членами коллектива АО «Гранки», в целях оформления прав собственности на земельные доли.
 
    Из устава Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области, зарегистрированного Управлением юстиции Российской Федерации по Пензенской области, следует, что в состав территории Мошковского сельсовета входят следующие населенные пункты: <адрес>.
 
    Следовательно, администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области, является органом местного самоуправления, который вправе осуществлять полномочия, предусмотренные п.п. 3-5, 7-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отношении невостребованных долей принадлежащих: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
 
    Согласно ст. 8 Закон Пензенской области от 07 апреля 2003 года № 461-ЗПО (ред. от 10 июля 2012 года) «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области», публикация обязательных сообщений по вопросам, связанным с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, сообщения о наличии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности предлагаемых для передачи в аренду либо к продаже, информации о возможности приобретения земельной доли, находящейся в муниципальной собственности, списка невостребованных земельных долей, извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности, предусмотренные статьями 10,?12, 12.1, 13.1, 14.1Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Издательский дом Пензенская правда» и (или) «Губернская газета», «Пензенские вести».
 
    В судебном заседании было установлено, что администрацией Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 и земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В указанный список включены: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
 
    Список невостребованных земельных долей не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности был опубликован в газете «Издательский дом «Пензенская правда» № 75 от 23.09.2011 г, в газете «Ведомости Мошковского сельсовета» № 19 (135) от 27.09.2011 г, размещен на информационном щите, расположенном на территории Мошковского сельсовета по адресу: <адрес>, что подтверждается данными приложения газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 75 от 23.09.2011 г., копией газеты «Ведомости Мошковского сельсовета» от 27.09.2011 г № 19 (135) и справкой от 22.02.2013 г № 96.
 
    Администрацией названного сельсовета Бековского района Пензенской области не был размещен список невостребованных земельных долей на официальном сайте в сети «Интернет» в связи с отсутствием на тот период указанного сайта, что подтверждается сообщением администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В судебном заседании было установлено, что возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали, так же данные возражения не были заявлены на общем собрании участников долевой собственности.
 
    Из материалов дела, в частности, сообщения администрации данного сельсовета Бековского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> час.в здании администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области по адресу: <адрес> а<адрес>, не состоялось.
 
    В судебном заседании было установлено, что администрацией Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области самостоятельно был утвержден список невостребованных земельных долей в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    В указанный список включены: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
 
    Данное обстоятельство подтверждается данными постановления администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области от 24.01.2012 года № 8 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». Настоящее Постановление было обнародовано в газете «Ведомости Мошковского сельсовета» №3(7) от 07.02.2012 года.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
 
    Из списка невостребованных земельных долей, утвержденного постановлением администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области от 24.01.2012 года № 8 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» следует, что в список включены сведения о земельной доле. Следовательно, эти земельные доли с даты утверждения списка признаны невостребованными.
 
    Суд приходит к выводу, что органом местного самоуправления – администрацией Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (ред. от 29 июня 2012 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области на земельную долю: ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО8, общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО3 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО4 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО5 общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки».
 
    Доводы ответчика – Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о том, что управление не является надлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с действующим Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, обязанность по учету, принятии мер по охране и оценке имущества. перешедшего по праву наследования к государству, возлагается на налоговые органы, суд находит необоснованным на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
 
    В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Принимая во внимание, что собственники невостребованных земельных долей перечисленных лиц умерли, никто из наследников не принял добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю, земельной долей не распоряжались более трех лет, имущество умерших считается выморочным, и следовательно, Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является надлежащим ответчиком по делу.
 
    В связи с признанием права муниципальной собственности администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области на земельные доли: ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. суд приходит к выводу о признании прекратившим право собственности указанных лиц на земельные доли в праве общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Гранки».
 
    При указанных обстоятельствах суд находит иск администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании прекратившим право собственности на земельные доли указанных выше лиц и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежащим удовлетворению.
 
    Администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области является органом местного самоуправления Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области (ст. 19 устава Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области).
 
    В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 432 (ред. от 29 июня 2012 года) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» агентство является федеральным органом исполнительной власти.
 
    Следовательно, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика - Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
Иск администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Рябову С.И., Клочковой Н.Д. о прекращении права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на их невостребованные земельные доли удовлетворить.
 
Прекратить право собственности:
 
ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
ФИО8, общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
ФИО3 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
ФИО4 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
ФИО5 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки».
 
    Признать право муниципальной собственности Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области на невостребованные земельные доли:
 
    ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    ФИО8, общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    ФИО2 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    ФИО3 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    ФИО4 общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар, свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ);
 
    ФИО5 общей площадью <данные изъяты> га <данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ) в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки».
 
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2013 г.
 
    Судья
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Беково
 
    Бековский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,
 
    при секретаре Тараевой Е.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Рябову С.И., Клочковой Н.Д. о прекращении права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на их невостребованные земельные доли,
 
установил:
 
    Администрация Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области обратилась в Бековский районный суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Рябову С.И., Клочковой Н.Д. о прекращении права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на их невостребованные земельные доли, указав обстоятельтства дела.
 
    В судебном заседании и.о. главы администрации Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области Артамошкина Л.П. действующая на основании решения Комитета местного самоуправления данного сельсовета Бековского района Пензенской области, от заявленных исковых требований в части прекращения права на невостребованную земельную долю: ФИО6 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ) и признании на неё права Мошковского с\Совета отказалась, мотивируя свой отказ тем, что по сообщению нотариуса отрыто наследственное дело к имуществу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО16, которой выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее, в том числе из земельного пая АО «Гранки», о чём стало известно в ходе судебного разбирательства. Отказ от иска в части является добровольным волеизъявлением.
 
    Ответчик - Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что считает Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с действующим Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйственного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683, обязанность по учету, принятии мер по охране и оценке имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возлагается на налоговые органы. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Ответчик Рябов С.И.. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признает, вступать в наследство на принадлежащую земельную долю не желает.
 
    Ответчик Клочкова Н.Д. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования признает вступать в наследство на принадлежащую земельную долю не желает.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    От третьего лица нотариуса Бековского нотариального округа Бакановой Н.Я. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна.
 
    Последствия отказа от иска в части представителю истца Артамошкиной Л.П., предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, отказ носит добровольный характер, представлено также собственноручное заявление об отказе от иска в этой части.
 
    Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц и законных интересов и оснований, предусмотренных ч. 2. ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, отказ от иска в части прекращения права собственности ФИО6 и признании права собственности на невостребованную земельную долю: ФИО6 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки» в этой части должен быть принят судом, и дело производством в этой части должно быть прекращено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,224, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Мошковского сельсовета Бековского района Пензенской области к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Рябову С.И., Клочковой Н.Д. о прекращении права собственности на земельные доли ФИО1, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на их невостребованные земельные доли в части требований прекращения права собственности на невостребованные земельные доли ФИО6 общей площадью <данные изъяты> га и признании права собственности на невостребованные земельные доли: ФИО6 общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектар свидетельство на право собственности на землю серия РФ IХ ПЕО-03 № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на землю по адресу АО «Гранки» прекратить, приняв отказ в этой части представителя истца и.о. главы администрации Мошковского сельсовета Артамошкиной Л.П. от иска.
 
    Разъяснить и.о. главы администрации Мошковского сельсовета Артамошкиной Л.П., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Судья