Решение от 10 апреля 2013 года №2-129/2013

Дело № 2-129/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Город Старица 10 апреля 2013 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
 
    при секретаре Ильиной Н.А.,
 
    с участием истца Федорова Ю.М.,
 
    представителей ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе, по доверенности Пабора С.А. и Воронковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Ю.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе и его начальнику Бодрову М.В. о перерасчете и индексации пенсии, взыскании морального ущерба и привлечении к ответственности,
 
установил:
 
    Федорова Ю.М. обратился в суд с иском к начальнику Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе (далее по тексту - Управление) Бодрову М.В., в котором просит обязать Управление сделать перерасчет его трудовой пенсии с учетом сумм страховых вносов 11304 руб., 22400 руб., 23520 руб., отображенных в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 10 января 2013 года, перерасчет или индексацию пенсии за 2009, 2010 годы как работающему пенсионеру в 2008, 2009 и 2010 годах, взыскать с Управления моральный ущерб в размере 10 тыс.руб. за то, что он ходит несколько лет, добивается указанного выше ценой своего здоровья и нервов, привлечь к ответственности начальника Управления за несвоевременную ответственность при выполнении своих обязанностей.
 
    Определением суда от 11 марта 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе.
 
    В ходе рассмотрения дела истец свои требования дополнил и просил обязать Управление сделать перерасчет пенсии с учетом начисленных страховых взносов, указанных в соответствующих документах, с базы 55343,00 с индексацией с января 2013 года; обязать сделать перерасчет пенсии с индексацией общего пенсионного капитала за 2008-2012 годы.
 
    В обоснование этих требований истец указал, что работал в <данные изъяты>» с 2007 по 2010 годы, однако, страховые взносы в Пенсионный фонд были перечислены в конце декабря 2012 года. О том, что нужно было писать специальное заявление на перерасчет, не знал, и никто ему об этом не сказал. По утверждению ответчика, в феврале и августе 2011 года был сделан перерасчет его пенсии, однако его пенсия в феврале 2011 года составила 6508,26 руб., вместо заявленной ответчиком 6545,57 руб. В августе 2011 года был перерасчет пенсии и база составила 19612,11 руб., однако сумма перерасчета и перерассчитываемой пенсии не совпадает с реальной, то есть 6664,12 руб. вместо 6626,81 руб., указанной ответчиком.
 
    В первоначальном отзыве на иск Федорова Ю.М. – от 11 марта 2013 года, ответчиком ГУ-УПФР в Старицком районе указано, что истец в течение многих лет обращается в Управление по вопросам неправильного (неполного) начисления и выплаты ему пенсии. На каждое такое письменное обращение ему давались мотивированные, при необходимости - с расчетами, письменные ответы.
 
    Первоначальный расчет размера пенсии при ее назначении 13.07.2008 года произведен правильно с учетом пенсионных прав, сформировавшихся до 01.01.2002 года, и впоследствии начисленных страхователями сумм страховых взносов, а также их индексации.
 
    После назначения Федорову Ю.М. пенсии ее индексация осуществлялась ежегодно в установленные сроки в общем порядке; перерасчет размера ее страховой части производился по мере получения Управлением сведений о начисленных страхователями страховых взносах, отражаемых в выписке из индивидуального лицевого счета, в том числе начисленных с опозданием, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в заявительном порядке, то есть на основании заявления пенсионера при наличии вновь начисленных сумм на индивидуальном лицевом счете. Так, в 2011 году перерасчет страховой части пенсии Федорова Ю.М. был произведен дважды: с 01.02.2011 года в связи с начислением 6 172,11 руб. за 2010 года <данные изъяты> и с 01.08.2011 года в связи с начислением 13 440 руб. за 2010 год <данные изъяты> Обоим перерасчетам сопутствовала индексация с коэффициентом 1,088. С последним письменным заявлением по вопросу правильности исчисления пенсии истец обратился в Управление 07.02.2012 года. Как показали истребованные выписки из лицевого счета, ни на указанное число, ни на 01.08.2012 года изменений в его состоянии не произошло. Согласно индивидуальному лицевому счету Федорова Ю.М. от 11.03.2013 года, в 2012 году, но после 01.08.2012, <данные изъяты>» на него были произведены начисления страховых взносов за 2007 год - 4 620,00 руб., за 2008 год - 22 400 руб. и за 2009 год - 23 520 руб., всего 50 540,00 рублей, которые являются основанием и базой для перерасчета размера пенсии истца в заявительном порядке. Однако по поводу перерасчета в связи с этими начислениями истец в Управление не обращался, но вправе в любое время подать заявление о производстве перерасчета размера страховой части своей пенсии в связи с вновь учтенными средствами пенсионного капитала. В новом размере пенсия выплачивается с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи такого заявления. В последующем отзыве - от 05 апреля 2013 года, ответчиком указано, что по состоянию на 19.03.2013 года работодателем <данные изъяты> на индивидуальный лицевой счет Федорова было начислено: 4620,00 + 22 400,00 + 23520,00 + 16 800,00 + 7 715,14 = 75 055,14 руб. При этом первые три суммы являются начисленными на ИЛС взносами по норме 16 процентов от суммы зарплаты застрахованного лица (до 01.01.2010 года). В соответствии с Законом № 167-ФЗ и Законом № 27-ФЗ с 01.01.2010 года введено понятие «солидарная часть тарифа страховых взносов», вследствие чего норма страховых начислений для работодателей увеличилась до 20 процентов от сумм заработной платы, причем на ИЛС лиц 1966 г.р. и старше поступают те же 16 процентов, а 4 процента составляют солидарную часть тарифа страховых взносов и адресованы бюджету ПФР на нужды в соответствии с абзацем 8 статьи 3 Закона № 167-ФЗ. Поэтому четвертая и пятая суммы перечислений включают в себя как начисления на ИЛС (16 процентов от суммы зарплаты - 19 612,11 руб.), так и начисления на солидарную часть тарифа (4 процента - 4 903,03 руб.). Таким образом, по заявлению от 24.01.2011 года истца был произведен перерасчет с 01.02.2011 года из расчета отраженной в расчетном пенсионном капитале суммы 19 612,11 руб. На дату рассмотрения дела судом с учетом всех перерасчетов и индексаций пенсия истца составила 7 816,42 руб. (при назначении 30.07.2008 года - 3 437,12 руб.). 18.03.2013 года Федоровым Ю.М. было подано заявление о производстве перерасчета пенсии в связи с поступившими в 2012 году начислениями. Из содержания выписки от 19.03.2013 года следует, что при перерасчете с 01.04.2013 года подлежали учету начисленные в 2012 году (после 01.08.2012 года) суммы страховых взносов; кроме того, они были проиндексированы на сумму 3 196,48 руб. Таким образом, начисления, означенные в выписке из ИЛС истца, касающейся его работы в <данные изъяты> суммарно - 75 055,14 руб., включают в себя все пять начислений работодателя, при том, что из указанной (с 01.01.2010 года) суммы 4 процента, или 4 903,03 руб., отчуждены в бюджет ПФР по основаниям, изложенным выше. Сумма 75 055.14 включает в себя все начисления страховых взносов; с учетом перенаправления 4 процентов сумм (4 903,03 руб.) на солидарную часть тарифа и индексации в сумме 3 196,48 руб. База для перерасчета размера пенсии истца составила 73 348,59 коп. Размер пенсии истца с учетом произведенных перерасчетов и индексаций с 01.04.3013 года составляет 8485,43 руб. Управлением, осуществляющим пенсионное обеспечение истца, все предусмотренные законом обязательства по корректированию выплачиваемой заявителю пенсии осуществляются полностью и своевременно реализованы. Поэтому ответчик полагает, что исковые требования Федорова Ю.М. не обоснованы.
 
    В судебном заседании истец все заявленные им требования поддержал и пояснил, что его первоначальное требование о перерасчете пенсии по страховым взносам, отображенным в выписке из лицевого счета застрахованного лица от 10 января 2013 года, он уточнил и просит сделать перерасчет и индексацию с базы 55343,00 с января 2013 года. Последняя сумма – это часть от 75055,14 рублей, указанных в ответе на его запрос Отделением Пенсионного фонда по Тверской области, за минусом того, что уже пересчитано: из 75055,14 рублей - 19612,11 руб. вошли в перерасчет в 2011 году, произведенный без его заявления. Полагает, что по взносам, отраженным в выписке из лицевого счета от 10 января 2013 года, ответчик должен был произвести перерасчет самостоятельно безо всякого его заявления в декабре 2012 года с января 2013 года. Поскольку Управление этого не сделало, то просит перерасчета с января 2013 года, при этом сумма взыскания, по его подсчетам составит примерно 1200 руб. Требование о перерасчете или индексации пенсии за 2009, 2010 годы именно как работающему пенсионеру обосновать не может, но полагает, что такая индексация предусмотрена. Требование о перерасчете пенсии с учетом индексации общего пенсионного капитала за 2008-2012 годы обосновывается тем, что на момент назначения пенсии расчетный капитал составлял 337882, 32 руб. Согласно данным Пенсионного фонда, результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2008 год рассчитан в соответствии с приказом Минфина России от 18.11.2005 года и составил 0,9. То есть его пенсионный капитал был куда-то инвестирован, что, по его мнению, должно увеличить пенсию. Моральный вред ему был причинен Управлением, которое несколько лет отказывается начислять и выплачивать пенсию в соответствии с законом, а начальник Управления Бодров М.В. подлежит, по его мнению, административной ответственности, поскольку допустил волокиту в перерасчете пенсии по поступившим взносам, отказывался давать ему, Федорову Ю.М., объяснения.
 
    Представители ответчика Пабор С.А. и Воронкова Н.А. иск не признали, ссылаясь на свои письменные отзывы, пояснили, что пенсия истцу назначалась, увеличивалась на счет поступающих страховых взносов, индексировалась, в том числе индексировался и пенсионный капитал, полно, правильно и своевременно. На все обращения истца ему давались исчерпывающие разъяснения. Никакого вреда Управлением и его начальником Федорову Ю.М. причинено не было.
 
    Начальник Управления Бодров М.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.
 
    Заслушав истца и представителей ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из материалов пенсионного дела Федорова Ю.М., 1953 года рождения, следует и не оспаривается истцом, что пенсия по старости за работу в особых условиях ему назначена решением начальника Управления с 30 июля 2008 года в размере 3437,12 руб. в соответствии со пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Согласно информации из индивидуального лицевого счета (далее ИЛС) застрахованного лица на имя Федорова Ю.М., а также справке движения по пенсионному делу, предоставленной ответчиком, <данные изъяты> где истец в соответствии с трудовой книжкой работал с 2007 года по 2010 год включительно, на этом счете учтены начисленные страховые взносы за 2007-2010 годы в общей сумме 75055,14 руб.
 
    Согласно п.3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктомпо его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.
 
    При определении суммы расчетного пенсионного капитала, учтенного по состоянию на день, с которого производится соответствующий перерасчет, не учитываются страховые взносы, учтенные при корректировке размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом5 настоящей статьи.
 
    Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности, с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами3 и 4 настоящей статьии предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.
 
    В связи поступившими и отраженными в ИЛС на 01.01.2011 года страховыми взносами, распоряжением начальника Управления от 18 апреля 2011 года в соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» и заявлением Федорова Ю.М. от 24 января 2011 года, размер его пенсии пересчитан с 01 февраля 2011 года и составил 6545.57 руб., а доплата за февраль, март, апрель выплачена истцу в мае 2011года.
 
    Корректировка пенсии истца на 01 августа 2011 года по поступившим страховым взносам в общей сумме 19612,11 руб. проведена распоряжением Управления и составила 6626,81 руб., что не оспаривалось.
 
    Согласно выпискам из ИЛС от 23 октября 2012 года и от 10 января 2013 года на него вновь перечислены страховые взносы в размере 50540 руб., что являлось основанием для перерасчета пенсии по заявлению пенсионера, поскольку имело место после 01 августа 2012 года.
 
    Такое заявление подано истцом 18 марта 2013 года, поэтому распоряжением начальника Управления от 20 марта 2013 года его пенсия вновь пересчитана и с 01 апреля 2013 года составила 8166, 59 руб., а с учетом индексации 8485,43 руб.
 
    Как видно из предоставленных ответчиком материалов пенсионного дела, пенсия истцу начислялась, перерасчитывалась и индексировалась в с требованиями законодательства, в установленными им сроки, с применением коэффициентов индексации, установленных постановлениями Правительства РФ от 27.03.13 № 264, 23.01.2013 № 26, 27.03.2012 № 237, 25.01.2012 № 4, 26.01.2011 № 21, от 18.03.2010 № 167, 23.07.2009 № 247, 21.07.2008 № 548, что ответчиком не опровергнуто.
 
    Перерасчет пенсии истца, ее индексация, указанные представителем ответчика в справках о движении по пенсионному делу Федорова Ю.М., не вызывают у суда сомнений в своей правильности, поскольку основаны на материалах пенсионного дела, информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, нормах пенсионного законодательства, арифметически верны.
 
    Увеличение (перерасчет) пенсии за счет поступивших после 01 августа 2012 года пенсионных взносов, отраженных в выписке из ИЛС от 10 января 2013 года не могло быть произведено без подачи истцом ответчику соответствующего заявления в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поэтому и требование о перерасчете с индексацией пенсии с января 2013 года не подлежит удовлетворению.
 
    Вопреки доводам истца, какой-либо дополнительной индексации пенсии для работающих пенсионеров законодательство Российской Федерации не предусматривает.
 
    Оснований для перерасчета пенсии с базы 55343,00 руб., как того требует истец, ссылаясь на представленную ему Отделением Пенсионного фонда РФ по Тверской области информацию о начисленных страховых вносах в общей сумме 75055 руб., не имеется.
 
    Как правильно указано в отзыве на иск представителем ответчика, названная сумма включает в себя все начисления страховых взносов с учетом перенаправления установленного законом процента сумм на солидарную часть тарифа страховых взносов, а база для перерасчета размера пенсии истца составила 73 348,59 коп.
 
    Так, статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" разъясняет, что солидарная часть тарифа страховых взносов - часть страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предназначенная для формирования в соответствии с федеральным законом о бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации денежных средств в целях выплаты в фиксированном базовом размере трудовой пенсии, социального пособия на погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, и в иных целях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, не связанных с формированием средств, предназначенных для выплаты накопительной части трудовой пенсии и других выплат за счет средств пенсионных накоплений, установленных законодательством Российской Федерации, а индивидуальная часть тарифа страховых взносов - часть страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предназначенная для формирования денежных средств застрахованного лица и учитываемая на его индивидуальном лицевом счете, включая специальную часть индивидуального лицевого счета, в целях определения суммы расчетного пенсионного капитала, а также размера накопительной части трудовой пенсии и других выплат за счет средств пенсионных накоплений, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    Из пункта пп.13 п.2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в редакции Федерального закона от 03.12.2011№ 379-ФЗ следует, что в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указывается сумма начисленных страхователем данному застрахованному лицу страховых взносов.
 
    Для лиц 1966 года рождения и старше учитывается сумма страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в пределах установленной предельной величины базы для начисления страховых взносов по тарифу 16,0 процентных пункта тарифа страхового взноса независимо от фактически уплаченной страхователем суммы страховых взносов за данное застрахованное лицо.
 
    Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, его расчетный пенсионный капитал при назначении пенсии (на 30.07.2008) составил 337882,32 руб., увеличился за счет поступивших страховых взносов и был проиндексирован ответчиком на сумму 3196,48 руб., что видно из объяснения представителя ответчика Воронковой Н.А. и выписки из ИЛС.
 
    Согласно статье 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный пенсионный капитал – это учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии;
 
    пенсионные накопления – это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на обязательное накопительное финансирование трудовых пенсий, дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования.
 
    В силу пункта 9 ст. 17 названного Федерального закона размер накопительной части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке по результатам инвестирования средств выплатного резерва в соответствии с Федеральным законом "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".
 
    Статья 20 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусматривает, что расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Индексация расчетного пенсионного капитала осуществляется в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Согласно статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" доходами от инвестирования являются дивиденды и проценты (доход) по ценным бумагам и банковским депозитам, другие виды доходов от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений, чистый финансовый результат от реализации активов, финансовый результат, отражающий изменение рыночной стоимости инвестиционного портфеля на основе переоценки, осуществляемой в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Обосновывая свое требование о перерасчете пенсии с учетом индексации общего пенсионного капитала, истец ссылался на результаты его инвестирования, указанные в извещении о состоянии ИЛС застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования по состоянию на 01 июля 2009 года и на 01 июня 2010 года. Между тем, в этих извещениях указаны сведения о страховых взносах на финансирование накопительной части трудовой пенсии (специальная часть ИЛС). Чистый финансовый результат (доход) от временного размещения ПФР страховых взносов за 2007 и 2008 годы составил 0,00 руб.
 
    Поэтому требование истца об увеличении пенсии за счет инвестирования накопительной части пенсии безосновательно.
 
    Кроме того, пенсионные накопления, учтенные в специальной части ИЛС, были выплачены Федорову Ю.М по его заявлению от 02.07.2012 года в размере 3012,87 руб.
 
    Доводы истца о неправильности расчета его пенсии являются несостоятельными. Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, который противоречит нормам пенсионного законодательства.
 
    Таким образом, исковые требования истца, расчет его исковых требований, основаны на неверном понимании им норм пенсионного законодательства, доводы ответчика не опровергают, доказательством нарушения его прав на пенсионное обеспечение не являются.
 
    Доказательств незаконности действий или бездействия Управления и его начальника Бодрова М.В., нарушающих права и законные интересы истца, также не предоставлено. Оснований для привлечения к ответственности начальника Управления Бодрова М.В. в рамках гражданского судопроизводства не имеется.
 
    Факт причинения истцу морального вреда также не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Установленный действующим законодательством механизм защиты личных неимущественных прав, предоставляя гражданам возможность самостоятельно выбирать способы судебной защиты, не освобождает их от бремени доказывания самого факта причинения морального вреда и обоснования размера денежной компенсации.
 
    Таким образом, вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, доказательств, обосновывающих его требования, истцом не предоставлено.
 
    Принимая во внимание, что совокупности правовых и фактических обстоятельств, влекущих удовлетворение исковых требований, по данному делу судом не установлено, в иске следует отказать.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении иска Федорова Ю.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе и его начальнику Бодрову М.В., об обязывании сделать перерасчет трудовой пенсии с учетом сумм страховых вносов с января 2013 года, перерасчет пенсии с индексацией общего пенсионного капитала за 2008-2012 годы, перерасчет или индексацию пенсии за 2009, 2010 годы как работающему пенсионеру в 2008, 2009 и 2010 годах, взыскании морального ущерба в размере 10000 руб., привлечении к ответственности начальника Управления, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий: