Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-129/2013
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-129/2013
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 02 июля 2013г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
при секретаре Фокиной Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес>, ФГБУ
« Кадастровая палата « по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата « по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Указал, что согласно Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, расположенный в д. <адрес>. Т.к. проживает в <адрес>, то своевременно документы на участок не оформил. В ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление об аннулировании сведений об объекте недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о постановке на государственный кадастровый учет этого же участка, при оформлении документов этому же участку был присвоен новый кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом. в постановлении о предоставлении участка в собственность и в кадастровом паспорте участка кадастровые номера указаны разные, что лишает его возможности осуществить государственную регистрацию права собственности. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>, площадью <данные изъяты>
В судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Представители ответчиков в судебное заседание не прибыли, возражений не представлено.
Суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком в данном случае является только Комитет по управлению имуществом <адрес>, к полномочиям которого отнесено решение вопросов о предоставлении земельных участков в собственность. ФГБУ « Кадастровая палата « по <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выполняют функции учета недвижимости и в данном случае не могут быть ответчиками, суд считает необходимым признать эти органы третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что аннулирование сведений о земельном участке с кадастровым № произведено в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007г. № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В данном случае это аннулирование сведений повлекло для истца неблагоприятные последствия: в настоящее время кадастровый номер, указанный в постановлении ФИО5 о предоставлении участка в собственность истца не соответствует кадастровому номеру участка по данным кадастрового паспорта, что лишает истца возможности зарегистрировать свое право на участок, в данном случае фактически речь идет об одном и том же участке.
В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. Права истца на вышеуказанный земельный участок никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья В.А. Федорова