Решение от 16 мая 2013 года №2-129/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2013 года                                                                     р.п. Мокшан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И
 
    При секретаре судебного заседания Козловой Е.Б
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<ОБЕЗЛИЧИНО> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Сочилову Алексею Сергеевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к Сочилову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Заявление мотивировано тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице  Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России, <ДАТА2> предоставил Сочилову А.С. кредит, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сроком на 3 года под 17,5 % годовых.
 
    В соответствии с кредитным договором, Сочилов А.С. обязан был производить погашение основного долга, а так же проценты за пользование кредитом. Однако Сочилов А.С. условия договора исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, по состоянию на <ДАТА3>, она составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, просроченные проценты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойку за просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку за просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебное заседание истец не явился, прислав ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, указав в заявлении, что исковые требования они изменяют в части их уменьшения, так как Сочилов А.С. заплатит <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, поэтому просят суд взыскать с Сочилова А.С. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенный с Сочиловым А.С. расторгнуть.
 
    Ответчик Сочилов А.С. в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения признал, показав суду, что он не оспаривает сумму долга, однако он не в состоянии в настоящее время погасить этот долг.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца, заслушав ответчика, признавшего исковые требования истца, полно, объективно и всесторонне изучив материалы дела и исследовав доказательства в их совокупности, находит возможным принять признание иска ответчиком, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Сочилова Алексея Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 и Сочиловым Алексеем Сергеевичем, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расторгнуть.
 
    Излишне уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, уплаченную ОАО «Сбербанк России» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>, возвратить заявителю ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624.
 
    Данное решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мокшанский районный суд в апелляционном порядке.