Решение от 14 мая 2014 года №2-129/2012

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-129/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-129/2012
 
Заочное Решение
 
именем Российской Федерации
 
    с. Калтасы РБ 14 мая 2014 г.
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крепышева А.М.,
 
    заявителя Воробьева С.А.
 
    при секретаре Ямуровой Н.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С.А. к Воробьеву Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Воробьев С.А. обратился в суд с иском к Воробьеву Ю.А. о выселении и снятии с регистрационного учета Воробьева Ю.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> по следующим основаниям.
 
    Согласно договора дарения жилого дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ годя Воробьев С.А. является собственником без ограничений <адрес>. В момент приобретения Воробьевым С.А. данного жилого помещения в собственность в нем был зарегистрирован ответчик Воробьев Ю.А.. На неоднократные требования Воробьева С.А. ответчик Воробьев Ю.А. добровольно снятся с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащей Воробьеву С.А. на праве собственности отказывается. Обременение регистрацией вышеуказанного ответчика в квартире, принадлежащем Воробьеву С.А. на праве собственности, нарушают его права собственника, предусмотренные Конституцией РФ, гражданским и жилищными Кодексами РФ. Ответчик по вышеуказанному адресу фактически не проживает, расходы на содержание дома не несет и не оплачивает коммунальные услуги. Членами семьи заявителя Воробьева С.А. являются супруга и двое малолетних детей, а ответчик членом семьи не являлся и не является.
 
    В судебном заседании Воробьев С.А. исковые требования изменил, просил суд признать Воробьева Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он в нем не проживает, членом семьи истца не является, его личные вещи в доме отсутствуют.
 
        Ответчик Воробьев Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица - отделения УФМС по РБ в <адрес>, будучи извещенном в установленном порядке, в судебное заседание не прибыл, т.к. им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, то суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, принимает решение рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
 
    Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    Согласно п. «а» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ при изменении места жительства гражданина производится его снятие с регистрационного учета.
 
    Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
 
    Судом установлено, что истец Воробьев С.А. является собственником жилого <адрес> РБ в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Воробьев Ю.А. брат истца Воробьева С.А. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
 
    Ответчик добровольное сняться с регистрационного учета отказывается.
 
    Ответчик Воробьев Ю.А. в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>
 
    Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Оценивая доводы истицы об удовлетворении иска, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Кроме того, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Воробьев Ю.А. из спорного жилого помещения - <адрес>, принадлежащего на праве собственности истице Воробьеву С.А., выехал, проживает в ином месте, его личные вещи в домовладении отсутствуют, регистрация ФИО5 в <адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения Воробьева С.А., связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом, суд считает требования истца о признании ответчика ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> РБ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Данное решение, в силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), является основанием для снятия Воробьева Ю.А. с регистрационного учета в жилом <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Воробьева Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением - домом № <адрес>
 
    Решение является основанием отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Воробьева Ю.А. с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>
 
    Воробьеву Ю.А. разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (обжалование заочного решения) он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через суд, принявший решение.
 
    Председательствующий: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать