Решение от 30 апреля 2013 года №2-1292

Решение
 
именем российской федерации
 
    30 апреля 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием истца Кострикиной М.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1292 по иску Кострикиной М.Н. к администрации МО г. Советск Щёкинского района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
    Кострикина М.Н. обратилась в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указала, что ее отец А.Н.Н., 1927 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до смерти владел и пользовался кирпичным гаражом за №, площадью 16,2 кв.м., расположенным напротив жилого <адрес>, добросовестно производил все выплаты.
 
    Строительство указанного гаража было начато отцом на земельном участке, выделенном ему на основании Протокола заседания исполнительного комитета Советского городского Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ по его письменному заявлению об отводе земельного участка под строительство гаража.
 
    При жизни отец пользовался гаражом, однако его право собственности на гараж не было оформлено в связи с его смертью.
 
    Поскольку её, истца, родители расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, то после смерти отца 13.101997 года она осталась единственной наследницей на его гараж, наследство отца она приняла. Оставшийся после отца гараж она использовала по своему усмотрению. Постановлением Администрации МО город Советск № от ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению, в целях упорядочения нумераций строений, гаражу был присвоен порядковый номер 6.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала гараж в БТИ, получила на него технический паспорт, согласно которому, площадь гаража составляет 16,2 кв.м., месторасположение - напротив жилого <адрес>.
 
    Просила признать за ней, Кострикиной М.Н., право собственности на гараж №, расположенный напротив жилого <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    На основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Щёкинский район Тульской области.
 
    Истец Кострикина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Уточнила, что спорный гараж расположен, как это правильно указано в техническом паспорте, напротив <адрес>.
 
    Представители ответчиков - администрации МО Щёкинский район, администрации МО г. Советск Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явились. Ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, решить вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Судом установлено, что на основании Протокола заседания исполнительного комитета Советского городского Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Н., проживающему <адрес>, разрешено построить кирпичный гараж размером 3х4 на месте существовавшего хозсарая. План перестройки согласован с ЖКО, Горгазом и пожарной охраной.
 
    Постановлением администрации МО г. Советск Щёкино Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ за № гаражу, принадлежащему Кострикиной М.Н., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен №.
 
    Согласно техническому паспорту на здание – гараж с подвалом, составленному Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж 6, местоположение которого: <адрес>, напротив №, - возведен в 1976 году, имеет площадь по внутреннему обмеру 16,2 кв.м.
 
    А.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти серии №, выданное администрацией МО г. Советск Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждает.
 
    Поскольку вышеуказанный гараж был возведен А.Н.Н. в соответствии с требованиями закона, правомерность его возведения ответчиком - муниципальным органом, которому принадлежит право распоряжения земельными участками на территории муниципального района, не оспаривается, возведение гаража не нарушает прав иных граждан (данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей В.С.И., А.Г.Н. - соседей Кострикиной М.Н., которым суд придает доказательственную силу), суд полагает правильным придти к выводу о включении в наследственную массу после смерти этого гражданина данного гаража.
 
    На момент смерти А.Н.Н. наследственное право действовало в нормах ГК РСФСР.
 
    Согласно нормам ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, наследниками по закону первой очереди в равных долях являются дети, родители, супруг наследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по смету открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу А.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (№, находящегося в производстве нотариуса Щёкинского нотариального округа Ч.В.М.), усматривается, что наследником данного наследодателя является только дочь Г.М.Н..
 
    Согласно свидетельству о заключении браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным отделом ЗАГС г. Тула, брак между Г.В.В. и Кострикиной М.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ; жене присвоена фамилия Г.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Тула, брак между Г.В.В. и Кострикиной М.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; жене присвоена фамилия Кострикина.
 
    Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
 
    Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
 
    Таким образом, истцу как единственному наследнику, принявшему наследство своего отца, принадлежит право собственности на спорный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, напротив №.
 
    Отсюда следует, что исковые требования Кострикиной М.Н. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Кострикиной М.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Кострикиной М.Н. право собственности на гараж №, местоположение которого: <адрес>, напротив №.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2013 года.
 
Судья: