Решение от 20 мая 2014 года №2-129/14

    Дело № 2-129/14
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Шатрово «20» мая 2014 года Шатровский районный суд Курганской области в составе председательствующего: судьи Храмовой М.С., при секретаре Загвоздиной Л.З.,
    с участием представителя истца ХажееваХ.И. – ХажееваА.Х., третьего лица ГаляминскихВ.И.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хажеева <..............> к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 126,6 кв.м, инвентарный номер 1440, литер А, надворные постройки: сарай литер Г, сарай литер Г1, и сооружения, расположенные по <адрес> в д.<адрес>, обратился ХажеевХ.И.
 
    В обоснование иска указал, что на основании выписки из протокола собрания уполномоченных колхоза «Россия» ему в личное пользование передана 1/2 доли жилого дома в <..............>. Больше никакие документы не оформлялись. <дата> колхоз «Россия» прекратил свою деятельность и оформить документы не представляется возможным. Земельный участок передан ему в собственность. С 1992 года он с семьей проживает в указанной 1/2 доли жилого дома, принимает меры по ее сохранности, оплачивает коммунальные платежи и налоги.
 
    Представитель ответчика администрации Мехонского сельсовета представил в суд заявление о признании исковых требований ХажееваХ.И. с просьбой принятия судом признание иска (л.д.56).
 
    Представитель ответчика администрации Мехонского сельсовета Шатровского района Курганской области, представитель третьего лица – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.44, 55).
 
    Истец ХажеевХ.И., третье лицо ХажееваГ.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца ХажеевА.Х. исковые требования уточнил, просит признать право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома по указанным в иске основаниям, в остальной части поддержал полностью. Дополнительно пояснил, что при выходе из колхоза «Россия» его отцу выделена 1/2 доли жилого дома в д.Ленская за счет имущественного пая. Кроме выписки из протокола собрания уполномоченных колхоза «Россия» других документов на дом, не имеется.
 
    Третье лицо ГаляминскихВ.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ХажееваХ.И. не возражала.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ХажееваХ.И.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Мехонского сельсовета, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Хажеева <..............> удовлетворить полностью.
 
    Признать за Хажеевым <..............> право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома – литер А, инвентарный номер 1440, общей площадью 126,6 кв.м, сарай литер Г, сарай литер Г1 и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья М.С.Храмова