Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-129/14
Дело № 2- 129/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 г.
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием представителя истца МО МВД «Брянский» Коренок Е.В.
ответчика Мотованова Ю.В.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД РФ «Брянский» к Мотованову Ю.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД РФ «Брянский» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Мотованов Ю.В. работал в должности старшего специалиста по обеспечению МО МВД РФ «Брянский» и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Приказом УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен по выслуге лет. По результатам инвентаризации был установлен факт недостачи радиостанции №. балансовой стоимостью 5995 рублей, находившейся у Мотованова Ю.В. в подотчете. Просят суд взыскать с Мотованова Ю.В. стоимость радиостанции исходя из рыночных цен в размере 8250 рублей.
В судебном заседании представитель истца МО МВД РФ «Брянский» по доверенности Коренок Е.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Мотованов Ю.В. иск не признал и пояснил, что действительно он работал в должности старшего специалиста МО МВД РФ «Брянский», с ним был заключен договор о материальной ответственности и в его обязанности входило, в том числе обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ приказом УМВД был уволен по выслуге лет, в период работы у него в подотчете имелась радиостанция №., однако согласно акта инвентаризации данная инвентаризация отсутствует. Передача им материальных ценностей происходила уже после его увольнения, в несколько этапов, куда пропала радиостанция ему не известно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно приказа МО МВД РФ «Брянский» № от ДД.ММ.ГГГГ Мотованов Ю.В. назначен на должность старшего специалиста по обеспечению группы тылового обеспечения Мо МВД РФ «Брянский» по контракту.
На основании контракта Мотованов Ю.В., назначен на должность старшего специалиста по обеспечению группы тылового обеспечения Мо МВД РФ «Брянский».
Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного между МО МВД РФ «Брянский» и Мотовановым Ю.В. следует, что Мотованов Ю.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем обязуется: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
Согласно п.1.6 Должностной инструкции старшего специалиста тылового обеспечения Мотованова Ю.В. он, несет персональную ответственность в пределах, определенных действующим трудовым законодательством за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности.
Пункт 2.6 указанной инструкции обязывает Мотованова Ю.В. контролировать учет, хранение и сбережение материально-технических средств и имущества ОП.
Согласно приказа УМВД по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотованов Ю.В. уволен по выслуге лет.
Из акта инвентаризации основных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мотованов Ю.В. в подотчете имеются материально-технические средства в том числе радиостанция №. балансовой стоимостью 5995 рублей.
Из акта приема-передачи объектов основных средств следует, что Мотовановым Ю.В. были сданы, а ФИО6 приняты материально-технические средства, радиостанция № балансовой стоимостью 5995 рублей в акте передачи отсутствует.
Согласно заключению служебной проверки МО МВД РФ «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что радиостанция №. балансовой стоимостью 5995 рублей числившаяся в подотчете у старшего специалиста по обеспечению Мотованова Ю.В. находилась и использовалась в ОП «Сельцовское» МО МВД «Брянский».
На основании данных инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ г., указанная радиостанция находилась у Мотованова Ю.В. о чем свидетельствует подписи членов инвентаризации и Мотованова Ю.В. при увольнении данная радиостанция им передана не была.
Проведенные ОП «Сельцовское» мероприятия, направленные на установление радиостанции, результата не дали. По данным книг «выдачи и приема средств радиосвязи» с 2011 по 2013 год, записи о выдаче указанной радиостанции отсутствуют. Сам Мотованов Ю.В. пояснить где находится радиостанция не смог, что свидетельствует о низком контроле за учетом, хранением и сбережением материально-технических средств.
Заключением служебной проверки установлена вина Мотованова Ю.В. в причинении ущерба в связи с утратой радиостанции и принято решение об обращении в суд с заявлением о взыскании ущерба с Мотованова Ю.В.
На основании ч.6 ст.15 ФЗ № от 30.11.2011г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» за ущерб, причиненный федеральному органу внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
На основании ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статьей 241 ТК РФ установлены пределы материальной ответственности работника, а именно, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; и других случаях.
Таким образом, анализируя исследованные по делу доказательства суд считает вину Мотованова Ю.В. в причинении ущерба вследствие утраты радиостанции установленной, так как Мотованов Ю.В. работал в должности старшего специалиста по обеспечению МО МВД РФ «Брянский», и с ним в соответствии с положениями ст.244 ТК РФ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ радиостанция №. балансовой стоимостью 5995 рублей была в наличии у Мотованова Ю.В., который, в силу должностной инструкции и договора о полной материальной ответственности несет персональную ответственность в пределах, определенных действующим трудовым законодательством за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, обязан контролировать учет, хранение и сбережение материально-технических средств и имущества ОП. В нарушение указанных требований Мотованов Ю.В. должных мер к сохранности радиостанции не предпринял, что повлекло ее утрату, согласно данным протокола инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года.
Радиостанция №., не является предметом свободного гражданского оборота и ответчиком не представлено надлежащих доказательств рыночной стоимости радиостанции в размере 8250 рублей в связи, с чем суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, в части размера причиненного ущерба, взяв за основу балансовую стоимость радиостанции в размере 5995 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МО МВД РФ «Брянский» к Мотованову Ю.В. о возмещении ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Мотованова Ю.В. в пользу МО МВД РФ «Брянский» 5995 рублей в возмещении ущерба.
Взыскать с Мотованова Ю.В. 400 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий И.Е. Свердлов
