Решение от 15 апреля 2014 года №2-129/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-129/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 129/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 апреля 2014 года поселок Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой А.И.,
 
    при секретаре Шевцовой В.В.,
 
    с участием представителя заявителя Власенко О.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    в отсутствие представителей заинтересованных лиц – администрации Ракитянского района, Ракитянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Белгородской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования - городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального образования «Ракитянский район» в лице администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    Недвижимое имущество - гидроузел пруда в пос. Ракитное, в конце <адрес> - плотина, водосброс, расположенная на земельном участке площадью 1885 кв.м., не имеет собственника.
 
    По заявлению муниципального образования - городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального образования «Ракитянский район» указанный гидроузел с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
 
    Дело инициировано заявлением муниципального образования - городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального образования «Ракитянский район» в лице администрации городского поселения «Поселок Ракитное». Заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городское поселение «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» на указанный бесхозяйный объект недвижимости.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Власенко О.М., заявленное требование поддержала, пояснив, что из-за отсутствия собственника у указанной плотины она находится в аварийном состоянии и не ремонтируется, что создает угрозу затопления некоторых улиц в случае паводка. Никто своих прав на гидроузел до настоящего времени не заявлял. Гидроузел является искусственным и гидравлической связи с какими-либо реками, в том числе Пена, Псёл и Днепр, не имеет.
 
    Представители заинтересованных лиц Ракитянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Белгородской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
 
    в Белгородской области, Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и администрации Ракитянского района в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражали. Руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области просил учесть расположение гидроузла на водотоке: исток р. Ракита - р. Пена – р. Псёл – р. Днепр, что может свидетельствовать об отнесении земельного участка и гидроузла к федеральной собственности.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Регистрация права собственности на спорный объект недвижимого имущества не производилась, что следует из справки Ракитянского филиала ГУП «Белоблтехинветаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    Гидротехническое сооружение на пруду в конце <адрес> в государственной собственности Белгородской области и Российской Федерации не находится, что подтверждается справками Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ и Территориального управления Росимущества в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 14).
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии собственника у сооружения - гидроузла пруда в <адрес>
 
    Вышеуказанное сооружение состоит на учете в Ракитянском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества с 22 ноября 2012 года по настоящее время, то есть более года, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 ноября 2012 года (л.д. 3) и в силу положений п. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ является основанием для признания права муниципальной собственности на данный объект недвижимости.
 
    Гидроузел находится на территории городского поселения «Поселок Ракитное», которое в соответствии со ст. ст. 1 и 8 Устава является муниципальным образованием и наделено полномочиями по управлению муниципальной собственностью поселения, поэтому гидроузел подлежит включению в состав муниципальной собственности поселения.
 
    Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет и не пользуется, право собственности заявителя на бесхозяйное имущество никто не оспаривает.
 
    Изготовлены кадастровый паспорт вышеуказанного объекта и кадастровый паспорт земельного участка, на котором он расположен ( л.д.4-7).
 
    Ссылку заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области на возможное нахождение земельного участка и гидроузла в федеральной собственности, суд признает несостоятельной. Заинтересованным лицом не представлено достоверных доказательств наличия гидравлической связи вышеуказанного гидроузла с водотоком: исток р. Ракита - р. Пена – р. Псёл – р. Днепр, что по правилам п. 4 ст. 1, ст. 5 п. 3 ст. 5, п.п. 1, 2 и 4 ст. 8 Водного кодекса и ст. 7, 14 Федерального закона № 73 –ФЗ от 03.06.2006 года «О введении в действие Водного кодекса РФ» могло бы свидетельствовать о нахождении земельного участка и сооружений на нём в федеральной собственности. Кроме того, Территориальное управление никаких заявлений о признании права федеральной собственности на спорный гидроузел не подавало. Отсутствие же собственника у гидроузла создает угрозу затопления ряда улиц поселка Ракитное и возникновения чрезвычайных ситуаций, поскольку в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» плотина не поддерживается в надлежащем техническом состоянии.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования муниципального образования –городского поселения «Поселок Ракитное» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление муниципального образования - городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального образования «Ракитянский район» в лице администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество признать обоснованным.
 
    Признать право муниципальной собственности городского поселения «Посёлок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области на бесхозяйное недвижимое имущество - гидроузел пруда в поселке <адрес> - плотина, водосброс, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1885 кв.м., по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
Судья Фролова А.И.
 
.
 
.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать