Определение от 27 февраля 2013 года №2-129/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 февраля 2013 года       г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
 
    при секретаре Флягиной А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/13 по исковому заявлению Чернова В.В. к Мавриной И.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чернова В.В. обратился в суд к Мавриной И.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Маврина И.А. должна была выплачивать в рассрочку стоимость шубы в сумме 60850 рублей ежемесячными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 2850 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по 7250 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Договором не предусмотрено досрочное погашение исполнение обязательства.
 
    Представителем истца не предоставлено доказательств о предъявлении к ответчику претензии после окончания срока действия договора, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спор.
 
    Разъяснить ЧерновуВ.В. что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке в случае предоставления документов, подтверждающих соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора (предъявлении требований к должнику о возврате суммы долга по договору купли-продажи).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Чернова В.В. к Мавриной И.А. о взыскании задолженности по договору рассрочки, оставить без рассмотрения в связи с не соблюдением установленного федеральным законом для данной категории досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Разъяснить Чернову В.В. что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке в случае предоставления документов, подтверждающих соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора (предъявлении требований к должнику о возврате суммы долга по договору купли-продажи).
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
            Судья