Определение от 18 марта 2013 года №2-129/13

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2013 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Локтионовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-129/13 по иску Якушева С.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я., Якушевой В.Н., Котельникова Б.М. к войсковой части № внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Якушев С.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я, Якушева В.Н., Котельников Б.М. обратились в суд с иском к войсковой части № внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебные заседания, назначенные на 15.03.2013года и 18.03.2013года истец Якушев С.Ю., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебными повестками, о чем свидетельствуют расписки о вручении повесток, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Истец Якушева В.Н. в судебные заседания, назначенные на 15.03.2013года и 18.03.2013года не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем вручения судебных повесток для передачи Якушеву С.Ю., об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Истец Котельников Б.М. в судебные заседание, назначенные на 15.03.2013года и 18.03.2013года не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебных повесток для передачи Якушеву С.Ю., об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Представитель ответчика войсковой части № внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности Калиниченко А.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора войсковой части 5580 внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности Никитенко И.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки для передачи представителю ответчика войсковой части № внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности Калиниченко А.А., об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии с ч. 1,4 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрения дела в их отсутствие не просили, суд полагает правильным оставить гражданское дело по иску Якушева С.Ю., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я., Якушевой В.Н., Котельникова Б.М. к войсковой части № внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело по иску Якушева С.Ю,, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я., Якушевой В.Н., Котельникова Б.М. к войсковой части № внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить участникам процесса, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова