Решение от 15 июля 2014 года №2-1291/2014

Дело № 2-1291/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Лемперт И.Н.,
 
    с участием прокурора Юрченко О.Н.,
 
    при секретаре Витвинове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Черногорску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Тахтобина А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по г.Черногорску обратился в суд с указанным заявлением, просил установить в отношении Тахтобина А.А. дополнительно следующие административные ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, и участия в них;
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрещение выезда за пределы территории г. Черногорска Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел.
 
    Заявление мотивировано тем, что *** Тахтобин А.А. поставлен на учет в ОУУП ОМВД России по г.Черногорску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор на срок 2 года.
 
    Тахтобин А.А. к установленному в отношении него административному надзору относится безответственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24, ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Тахтобин А.А., находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, цели административного надзора не достигаются, орган внутренних дел считает целесообразным в отношении Тахтобина А.А. установить дополнительные ограничения административного надзора.
 
    Представитель ОМВД России по г.Черногорску Старцева Г.М. действующая по доверенности, в судебном заседании требования заявления поддержала по основаниям в нем изложенным.
 
    В судебном заседании Тахтобин А.А. с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора согласился.
 
    Выслушав поднадзорное лицо Тахтобина А.А., представителя ОМВД России по г. Черногорску, заключение прокурора, полагавшую заявление начальника ОМВД России по г.Черногорску обоснованным, подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29.08.2012 года в отношении Тахтобина А.А. установлен административный надзор на срок 2 года с исчислением этого срока со дня вступления решения в законную силу и установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Указанное решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно заключению о заведении дела административного надзора Тахтобин А.А. поставлен на административный учет *** года, срок административного надзора подлежит исчислению с указанной даты и на момент рассмотрения настоящего дела еще не истек.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Как указано в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Из справки ОМВД России по г.Черногорску следует, что в период действия административного надзора Тахтобин А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, *** и *** по ч.1 ст. *** КоАП РФ, по ***. и ***. по ст. *** КоАП РФ, *** года, *** по *** КоАП РФ, что подтверждается также представленными в материалы дела копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений по делам об административных правонарушениях.
 
    Совершенные Тахтобиным А.А. административные правонарушения, предусмотрены главой 20 КоАП РФ, отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Принимая во внимание характеристику личности Тахтобина А.А., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, допущенные им нарушения установленных судом административных ограничений, неоднократное привлечение к административной ответственности в период действия административного надзора, суд находит обоснованным требование органа внутренних дел о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы г. Черногорска РХ без разрешения органов внутренних дел.
 
    В удовлетворении остальной части заявления - о запрещении посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях – отказать, поскольку они уже наложены решением суда от *** года.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Тахтобина А.А., *** года рождения, дополнительные ограничения административного надзора:
 
    - обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запрет выезда за пределы г. Черногорска Республики Хакасия без разрешения органов внутренних дел.
 
    В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.Н. Лемперт
 
    Справка: мотивированное решение составлено 18.07.2014 г.
 
    Судья И.Н. Лемперт