Решение от 06 июня 2014 года №2-1291/2014

Дело № 2-1291/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    06 июня 2014 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,
 
    при секретаре Желиховской Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Талыбову М.Т.-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Талыбову М.Т.о., в котором просит: взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № 1116808-ф от 01.07.2013 в размере 564583 рублей 51 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ГАЗ-3302 ... в счет погашения задолженности, а также взыскать с Талыбова М.Т.о. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8845 рублей 84 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2013 в соответствии с кредитным договором № 1116808-ф, заключенным между сторонами ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рубля ... копейки на срок до 01.07.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ГАЗ-3302 ... В целях обеспечения выданного кредита 01.07.2013 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако Талыбовым М.Т.о. данное условие нарушено в связи с чем, банк обратился с данным иском в суд.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчику Талыбов М.Т.о. были направлены телеграммы об извещении по адресу указанному в иске и в кредитном договоре, а также по телефонам указанным последним.
 
    Однако, судебные повестки возвращены с отметкой квартира закрыта, по извещению не является. По телефону - не доступен.
 
    Иного места жительства и телефонов ответчика судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Иными словами, ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.
 
    Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    При таких данных, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    П.1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с абз. 2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    П. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что 01.07.2013 ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Талыбов М.Т.о. (заемщик) заключили кредитный договор № 1116808-ф, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита ... копейки. Срок возврата кредита до 01.07.2018 включительно. Размер процентов за пользование кредитом 18 %.
 
    Как следует из п.2. договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
 
    Согласно п. п. 5.1.-5.2. кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13644 рублей 73 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2. кредитного договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составляет 21594 рубля 32 копейки. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 3.2. выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № 42301810200006813749 с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1. настоящего договора, на соответствующие счета получателей денежных средств.
 
    Кредитные денежные средства были зачислены на открытый Талыбову М.Т.о. счет № ..., и в последующем по поручению Талыбова М.Т.о. были перечислены третьим лицам, в том числе в счет оплаты компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья, оплаты дополнительной услуги СМС-информирование, и по договору купли-продажи от 08.06.2013, что подтверждается заявлениями Талыбова М.Т.о. на перевод средств и платежными поручениями № 1116808 от 01.07.2013 года.
 
    Обязательства кредитора исполнены надлежащим образом, однако обязательства Талыбовым М.Т.о. в рамках указанного кредитного договора исполнялись несвоевременно, о чем свидетельствует история всех погашений клиента по договору за период с 01.07.2013 по 20.11.2013. Кредитный договор № 1116808-ф от 01.07.2013 не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 8 кредитного договора предусматривает право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом; утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
 
    Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.
 
    Банком в адрес Талыбова М.Т.о. была направлена претензия о досрочном возврате кредита. Данные обстоятельства подтверждаются реестром заказных писем от 13.11.2013, претензией от 12.11.2013.
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность по кредитному договору № 1116808-ф от 01.07.2013 составляет 564583 рубля 51 копейка, из которых текущий долг по кредиту – 520526 рублей 24 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 823 рубля 68 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16 807 рублей 09 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 18076 рублей 69 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3475 рублей 79 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 874 рубля 02 копейки.
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, суд приходит к следующему.
 
    Кроме обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом пунктом 6.1 Условий установлена ответственность Клиента, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга подлежит взысканию.
 
    Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 564583 рубля 51 копейку, из которых текущий долг по кредиту составляет 520526 рублей 24 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга составляют 2823 рубля 68 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) составляет 16 807 рублей 09 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам составляет 18076 рублей 69 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют 3 475 рублей 79 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 2 874 рубля 02 копейки.
 
    Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» залог –способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    На основании ст.23 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
 
    В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    Частью 2 ст. 40 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 № 2872-1 предусмотрено, что залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств.
 
    Из п.п.7.1, 7.3 кредитного договора следует, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога № 1116808/01-фз.
 
    Как следует из договора залога имущества № 1116808/01-фз от 01.07.2013 Талыбов М.Т.о. (залогодатель) предоставляет ООО «Русфинанс Банк» (залогодержателю) в залог транспортное средство, модель ГАЗ-3302 (...
 
    Согласно сведениям из УГИБДД УМВД по Томской области от 27.05.2014 № 20\929 собственником транспортного средства ГАЗ-3302 ... в настоящее время является Р.
 
    Таким образом, ответчик по данному иску об обращении взыскания на автомобиль не является надлежащим и требования об обращение взыскания на предмет залога подлежат оставлению без удовлетворения. При этом истец не лишен права обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику с требованием о взыскании предмета залога, с учетом требований ст. 32 ФЗ от 29.05.92 "О залоге" и п. 1 ст. 353 ГК РФ.
 
    Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера ( ст.333.20 Налогового кодекса РФ).
 
    Платежными поручениями № 148 от 29.11.2013 подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8845 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию соответчика в пользу истца исходя из размере удовлетворенных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» к Талыбову М.Т.-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Талыбова М.Т.-оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1116808-ф от 01.07.2013 в размере 564583 рублей 51 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 520526 рублей 24 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 2823 рубля 68 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 16807 рублей 09 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 18076 рублей 69 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3475 рублей 79 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2874 рубля 02 копейки.
 
    В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Талыбова М.Т.-оглы в пользу «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей 84 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Т.С. Журавлева
 
    Мотивированное решение составлено 11.06.2014.